“鴿鷹”的拐點將至。美國鴿派的貨幣政策在帶來諸多好處的同時,，也帶來致命的危害,。貨幣政策主張方面，鮑威爾和布雷納德均有較高的通脹容忍度,，允許通脹率暫時高于美聯(lián)儲的長期目標,。加息節(jié)奏上，鮑威爾鴿派,；布雷納德似乎更鴿派,。布雷納德被廣泛視為聯(lián)邦公開市場委員會最為鴿派的成員，如果就任,，或將保持更長時間的相對寬松環(huán)境,。布雷納德更看重就業(yè)市場恢復的“平等性”，如果她上任美聯(lián)儲主席,，那么很可能會在加息之前要求“邊緣群體”就業(yè)得到較為確定性的恢復,。鮑威爾對加息也保有充足耐心,，重視就業(yè)恢復，且重視程度有所上升,。但是，鴿派的錯誤在于,，通膨仍在上升且存在不可控制的風險,、市場變得更加脆弱，而鴿派總是充當后知后覺的哪一位,。

而新任美聯(lián)儲主席的當務之急是,，為應付嚴重的通膨，不得不讓經濟大幅降溫,。這樣做的后果必然是,，風險在通膨失控、經濟盛衰之間平均分配,。美國如果想防范更大的風險,，就必須在貨幣政策上采取強而有力的行動。其實,，貨幣政策有點像和面,，即，面多了加水,、水多了加面,。而鷹派在危難之時力挽狂瀾，也不失明智之舉,。所以,，我們也許不難估計到新任美聯(lián)儲主席“鴿鷹”之變。

新任美聯(lián)儲主席面臨許多意想不到的風險及挑戰(zhàn),。毋庸諱言,，現(xiàn)任美聯(lián)儲鮑威爾的一意孤行造成了對通脹判斷的連連失誤，并失去了解決通脹的最佳時機,，鮑威爾主張的“通脹暫時說”帶有很強的誤導性,。“謙受益,、滿招損”,，未來，一種更加意識到不確定性并保持謙遜的作法,，才是推進貨幣政策的正確方向,。

對未來的判斷是：不斷上升的政府債務和其他潛在壓力是維持通脹長期高位的推手，通脹顯著上升的威脅將持續(xù)存在,，通脹趨勢將遠遠高于過去20年約2%的平均水平,。

在美國疫情后放水,，拜登大搞補貼和刺激的這兩年，美國的通脹率一直居高不下,，這讓美聯(lián)儲和鮑威爾本人都頗受詬病,。沒想到大家覺得已經夠鴿派的鮑威爾之后，又會迎來一個更加鴿派的美聯(lián)儲主席,。想必今后幾年之內美國是不會用強硬手段來控制通脹率了,。

鮑威爾和布雷納德均有較高的通脹容忍度，允許通脹率暫時高于美聯(lián)儲的長期目標,。不過這一點確實美聯(lián)儲也沒有其他辦法,，在這樣的通脹之下，美國就業(yè)數(shù)據(jù)依然不甚樂觀,，如果就此收縮,，恐怕還會出現(xiàn)更嚴重的后果。