一，基金投顧是一項服務(wù),，聚焦的是不同客戶的不同需求,，這就好像看病，每個人的情況不同,，所以處方也未必相同,，所以不同處方之間未必可比。
二,，對現(xiàn)階段這塊業(yè)務(wù)來說,，要發(fā)展要壯大，不要早早內(nèi)卷,。
———興業(yè)證券財富管理部鄭可棟總

在打擊財經(jīng)大V的基金組合后,，不出意外的“基金投顧新規(guī)”征求意見稿就接踵而至，先破后立,，在最近一段時間的金融監(jiān)管領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出,。政府每一次的重拳出擊，背后都是一系列組合拳的招數(shù)套路,，讓我們更加由衷感覺到監(jiān)管的水平和整體性都在快速提升,。

大量媒體把對這個征求意見稿的解讀集中于“不得排名”，這固然表現(xiàn)了監(jiān)管對于基金投顧千人千面特性的一種重視,，沒有絕對的收益高低,，只有真正適合投資者的組合才是好產(chǎn)品。從監(jiān)管上的正本清源,，基金投顧變得個性化,、變得更人性化，注重投資者體驗,，這無疑是非常好的事情,。

但我以為這次征求意見稿又另一個非常重要的要求，就是對于計算方法的合理性和嚴謹性提出了非常高的要求,，從分析時間,、模擬次數(shù)和測算時間等諸多細節(jié)提出了異常詳細的要求。我們可以理解為這是對于財經(jīng)大V“瞎帶貨”的一種反思,，但從另一個角度看,，監(jiān)管對于數(shù)量化模擬的高要求，則包含了更多對于投資者保障的深切關(guān)注,，我們不能說數(shù)量化方法就一定會帶來絕對的正收益,，但定量的研究一定會比定性的“拍腦袋”更容易排除錯誤,。這是監(jiān)管的思考，也是我們非常樂見的趨勢,。

最近監(jiān)管下發(fā)了基金投顧新規(guī)的征求意見稿,，可謂重磅，意見稿內(nèi)容豐富,，涉及面廣,，我只說一點我比較關(guān)注的：往后”不具有基金投資顧問業(yè)務(wù)資格的機枃將不可以提供基金投資組合策投資建議“，這是否意味著基金組合會逐漸成為歷史,，而未來將迎來投顧的時代,。

這種變革對我們投資者來說是大大的利好，近幾年由于市場野蠻發(fā)展,，基金投資變的越來越泛娛樂化,，很多投資人的心態(tài)因此受到了不小的影響，潛移默化之下越來越多的人逐漸忽視了股市投資的風(fēng)險,，甚至忘記了投資的初衷,，這是非常危險的事情。我對于監(jiān)管的這次改革也是強烈的支持,，可以想象,，未來投資信息傳遞更加符合監(jiān)管的合規(guī)要求，這對于清朗市場環(huán)境,，維護普通投資者的知情權(quán)有很大好處,。當然，這是意見征求,，具體落地還需要時間吧,。