聯(lián)合國糧食計(jì)劃署鍥而不舍的勸捐精神值得肯定,。鍥而舍之，朽木不折,；鍥而不舍,，金石可鏤。近來,，聯(lián)合國糧食計(jì)劃署多次隔空喊話當(dāng)今世界首富馬斯克,，并動之以情、曉之以理,，特別是,，本次對馬斯克回應(yīng)，把馬斯克逼向了死角,。

前幾天,，特斯拉CEO馬斯克曾經(jīng)要求聯(lián)合國向其證明自己的60億美元財(cái)富如何解決全球饑餓問題。結(jié)果,，聯(lián)合國周一真的給他回復(fù)了一份計(jì)劃,。聯(lián)合國糧食計(jì)劃署闡述了66億美元的投資如何能夠避免全球43個國家和地區(qū)的4200萬人挨餓，聯(lián)合國糧食計(jì)劃署負(fù)責(zé)人比斯利還開專門在宣布這一計(jì)劃的推文中向當(dāng)今世界首富馬斯克喊話,。聯(lián)合國糧食計(jì)劃署這些做法,，是想把球踢給馬斯克。
聯(lián)合國糧食計(jì)劃署動之以情的做法很高明,，也具有很強(qiáng)的煽動性,。聯(lián)合國糧食計(jì)劃署負(fù)責(zé)人比斯利稱：“饑餓危機(jī)迫在眉睫，規(guī)?？涨?，但完全可以避免?！甭?lián)合國糧食計(jì)劃署負(fù)責(zé)人比斯利還稱：“只要60億美元就能挽救全球4200萬人的生命,。這些人如果不伸出援手，他們就真的會死去,?！北人估缘母呙髦幵谟冢O(shè)計(jì)了邏輯陷阱,，把極端后果與一毛不拔的世界富翁牽扯成因果關(guān)系,。

馬斯克已經(jīng)陷入左右為難的窘境，若一毛不拔，人們會認(rèn)為這次馬斯克言而無信,、見死不救,、不仁不義，言多必失,，馬斯克是搬起石頭砸自己的腳,。若這次馬斯克捐了60億美元，有的人也不一定理解,，當(dāng)富翁還是很難的,，由于，世界上那么多的人整天在為富翁的財(cái)富使用操心,。

馬斯克何去何從,，讓我們拭目以待。

善于懟人且無敵手的馬斯克這次遇到了“硬釘子”,。
我們先看一下雙方“大戰(zhàn)”的過程,，一開始，WFP的比斯利是老思路,，要錢,，有錢了就能解決問題,，并且明說這錢,，是給新冠疫情下面臨饑餓的4200萬人解決救命糧的。

馬斯克沒有直接回復(fù)這個,，而是換了一個概念,，全球饑餓問題。說白了一邊是要魚,，一邊是問漁,；一邊是看短期，一邊是問長期,；一邊是上道德,，一邊是問落地。

馬斯克的態(tài)度很明確,，要我捐錢,，掛著那么大的名頭，沒問題,，但是你要說清楚錢用在什么地方了,，要做公開的財(cái)務(wù)報(bào)告，讓公眾看清楚,。單純是做個4200萬人救命糧的財(cái)務(wù)報(bào)告,，其實(shí)對于聯(lián)合國糧食計(jì)劃署來說并不難。難得還是最后到底要解決什么范圍什么級別的問題，對此雙方各有定義,。

現(xiàn)在,，聯(lián)合國WFP居然回復(fù)了，沒有直接回應(yīng)馬斯克全球饑餓的大概念,，還是圍繞具體問題,，資金分配也是明明白白，還是那句話,，要錢,，而且這錢可以花的明白。現(xiàn)在是比斯利”將了馬斯克一軍,，就看馬斯克接下來如何見招拆招了,。

這讓我想起來了梅西（與可樂作戰(zhàn)）合約被解除。60億能做什么呀,，給他們買糠食嗎,；搞個基建都需要幾千億。如果要捐絕對不止60億,。

除了馬斯克不是老錢,，缺乏華盛頓圈子里的代言人，分析不出別的,。

也許這就是“Deepstate”為了逼馬斯克加入圈子,，遵守游戲規(guī)則，而做出的警告,。

大概是給游說公司交錢交少了,，提供的旋轉(zhuǎn)門位置少了，為了避免給其他富豪樹立負(fù)面榜樣,，破壞現(xiàn)有游戲規(guī)則,，動用政治和媒體影響力打壓一下。

這手段說實(shí)話軟的很,，估計(jì)私下交流很多很多輪了,，然后鬧僵了也沒敢直接動用兩黨任何一方的直接力量。只能找個聯(lián)合國白手套給警告,。

畢竟大家還是得靠政治獻(xiàn)金競選,，靠旋轉(zhuǎn)門另一端的位置吃飯嘛。