在我的印象里,，看過的科幻電影中,，直接面對小行星撞擊地球威脅的就有兩部，《絕世天劫》和《天地大沖撞》,，當(dāng)然肯定遠(yuǎn)不止這兩部科幻作品,，但也足見人們對末世危機(jī)的警惕。
和遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的人們忘記了戰(zhàn)爭的殘酷一樣,，從來沒有經(jīng)歷過大災(zāi)難的我們,，一般也都覺得在我們可以預(yù)期的未來不會遇到如此駭人聽聞的變故，就像過去幾千年看慣日出日落的永恒規(guī)律,。
但事實(shí)并不一定如此,。如果6600萬年前統(tǒng)治地球的恐龍們也有智慧，我想他們未必會想到突然會有一顆直徑僅僅十公里的小行星撞了上來,，并且直接催化了整個(gè)恐龍的滅亡和生態(tài)大滅絕,。
我記得看到過一個(gè)科學(xué)家們的估算，毀滅恐龍那個(gè)級別的災(zāi)難發(fā)生概率大概是每隔5000-6000萬年來一次,，我們算算距今已經(jīng)……
其實(shí)包括NASA在內(nèi)的各國天文系統(tǒng)都在努力預(yù)先發(fā)現(xiàn)有潛在危險(xiǎn)的小行星,。迄今為止已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了接近兩千顆。但這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，也就在前年,，直徑一百米左右的小行星2019 OK和地球擦肩而過前幾小時(shí)人們才發(fā)現(xiàn)它并發(fā)出預(yù)警。如果它真的撞上地球,，釋放能量可能將媲美1908年西伯利亞上空的通古斯大爆炸,，當(dāng)時(shí)摧毀了兩千多平方公里的森林，遠(yuǎn)在倫敦都有很多電燈熄滅了,。
所以我覺得做類似的演習(xí)和充分的預(yù)案是非常有必要的,，誰也不知道明天會發(fā)生什么

這條新聞，讓我想到了前幾天刷屏朋友圈的一條關(guān)于“元宇宙”的評論,。它大致意思是,，“元宇宙”讓人沉溺于虛擬世界中，坐在沙發(fā)上就可以在腦海中構(gòu)建一切,，并且認(rèn)為自己已經(jīng)擁有了一切,，這個(gè)過程會消磨掉人類征服真正的星辰大海的意志和能力。
?
讀到時(shí)我還覺得挺有道理的,，不過NASA這條新聞又讓我覺得,，征服星辰大海的欲望，是刻在人的基因中的，沒有那么容易消磨掉,。比如NASA這次用宇宙飛船撞擊小行星,，其實(shí)有點(diǎn)“沒事找事”。這顆無辜的小行星并沒有礙著地球什么事,，只是被拿來用作實(shí)驗(yàn)品,，看看人類發(fā)射出去的東西能否改變它的方向。于是這顆直徑160米,、可能從開天辟地之日起已經(jīng)在自己的軌道上跑了億萬年的小行星,，命運(yùn)從此會被人類這個(gè)物種改變。
?
就像總有人要去攀登珠峰一樣,。為什么一定要去呢,？因?yàn)樗驮谀抢铩?br /> ?
這帶來另一個(gè)問題：人類是否需要為自己的探索設(shè)定邊界？我們主動出擊自然,、太空,、未知領(lǐng)域的時(shí)候，需不需要有敬畏之心,？《三體》中的“不要回答,、不要回答、不要回答”是不是一句先知的警告,？

這個(gè)新聞頗具有科幻感，科幻電影中未來的航空航天工作者,，為了保護(hù)地球的安全,，往往就會派出飛船或者衛(wèi)星去改變一些星體的運(yùn)行軌道。沒有想到如今這一幕成為現(xiàn)實(shí),。

派出飛船撞擊小行星是為了防止小行星撞地球,，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，不過看到這里我也有疑問就是,，星體撞擊如何能夠準(zhǔn)確掌握力學(xué)角度,，以防止小行星被撞碎之后殘?jiān)鼘Φ厍蚝推渌求w造成更大損害，鑒于太空中的力學(xué)原理跟地球不太一樣,，這可能確定是個(gè)問題,。

所以美國還是對人類有貢獻(xiàn)的，別因?yàn)橐庾R形態(tài)就把別人妖魔化