瑞幸咖啡事件從4月份曝出,，到現(xiàn)在被通知摘牌，對(duì)市場(chǎng)造成惡劣影響是必然的。

但類似事件在一定程度上推動(dòng)了美國(guó)斯納達(dá)克交易所即將收緊IPO要求,，中國(guó)也在不斷完善相關(guān)法律,，打擊市場(chǎng)亂象，致力于保障投資者權(quán)益,。從另一個(gè)角度看,，瑞幸咖啡事件也算是一次完善股票市場(chǎng)的轉(zhuǎn)折。

瑞幸創(chuàng)下多項(xiàng)紀(jì)錄,，最快的IPO紀(jì)錄,，成立18個(gè)月就在美國(guó)上市，上市一年即收到納斯達(dá)克的退市通知,。

雖然瑞幸在申請(qǐng)聽證,，但這似乎只是完成規(guī)定動(dòng)作，走完程序,，對(duì)最終退市結(jié)果影響到底有多大,，顯而易見。

瑞幸余波是中概股必將被更嚴(yán)格地加以檢驗(yàn),，中國(guó)企業(yè)赴美上市也更艱難：美國(guó)股民的錢不好賺了,。

除了反思上市流程和涉嫌的違規(guī)違法行為之外，對(duì)瑞幸的再審視還應(yīng)包括,，靠講故事到底能不能掙錢,，和瑞幸的故事到底有沒有邏輯，如果有,，那現(xiàn)在是哪里出了bug,，如果沒有，何以從中國(guó)一路講到美國(guó),。

這段時(shí)間以來,，圍繞瑞幸咖啡真是一出出大戲。這出戲發(fā)展到如今納斯達(dá)克通知瑞幸摘牌,，瑞幸申請(qǐng)舉行聽證會(huì),，陸正耀起訴瑞信要求賠償，發(fā)個(gè)人聲明稱沒有轉(zhuǎn)移資產(chǎn),。

雖然在大家看來陸再發(fā)這樣的聲明其實(shí)已經(jīng)沒有什么意義,。大家關(guān)心的是瑞幸是否會(huì)就此停止運(yùn)營(yíng),？陸正耀以及錢治亞等高管是否會(huì)被追究法律責(zé)任,？就瑞幸給中概股形象造成的巨大損失來看，可能投資者不看到有高管受到法律責(zé)任制裁,，是不會(huì)罷休的,。