強(qiáng)力清零的疫情防控導(dǎo)致社會(huì)管控成本過(guò)高,，這樣的質(zhì)疑一直都有。但全世界絕無(wú)僅有,、如此安全的環(huán)境也是不爭(zhēng)的事實(shí),。事無(wú)萬(wàn)全，付出與得到都是同時(shí)發(fā)生的,。與其說(shuō)有人質(zhì)疑強(qiáng)管控,，倒不如說(shuō)是更多人在質(zhì)疑實(shí)施過(guò)程中的某些政策與行為。比如一來(lái)疫情馬上全城紅燈交通中斷,，比如不管你是否遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)只要身份證號(hào)碼沒(méi)變就先給你變成紅碼,；尤其是上海迪斯尼焰火底下那么快搞定了那么多人的核酸,，但北京倆小學(xué)的孩子們要折騰到凌晨才能被轉(zhuǎn)運(yùn)或接回，對(duì)比之下自然會(huì)有不痛快的,。

確實(shí)很少有城市具備上海那么強(qiáng)的資源,，但如何調(diào)度好這些資源才是體現(xiàn)城市管理水平的試金石。不聞不問(wèn)的懶政在疫情防控的力度下已經(jīng)很少了,，但一刀切無(wú)限上調(diào)管控尺度的做法卻是另一種形式的“懶政”,，是懶得做精細(xì)防控的體現(xiàn)，是懶得保障好非接觸人群正常工作生活的做法,。

所有沒(méi)有能力做強(qiáng)管控的國(guó)家都躺平了,，咱們堅(jiān)持了那么久的寶貴健康安全環(huán)境一定值得珍惜。但同時(shí),，優(yōu)化管控策略,，倒可以成為對(duì)地方執(zhí)政能力建設(shè)的新要求，對(duì)于提升地域治理能力和群眾幸福感一定大有脾益,。

動(dòng)態(tài)清零的防控目標(biāo)還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持,，與國(guó)情有關(guān)，與成本無(wú)關(guān),。第一,，中國(guó)人惜命而“信邪”，西方人那種就不信邪,、要自由不要口罩的國(guó)情我們沒(méi)有,，認(rèn)為戴口罩影響和上帝溝通的宗教傳統(tǒng)我們沒(méi)有，中國(guó)人講求一個(gè)活著,，活著就可以熬過(guò),，祖輩熬過(guò)的饑荒災(zāi)荒還少嗎？第二,，放棄動(dòng)態(tài)清零與堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零,，實(shí)際上是少部分人承擔(dān)極大成本（放棄清零目標(biāo)，意味著確診的重癥病例會(huì)增加,，但依然是少部分人）,，與大部分人承擔(dān)平均成本（確保確診病例與重癥病例少，但許多人因此無(wú)法繼續(xù)正常生活）之間的博弈,，兩種模式很難對(duì)比成本,，但顯然的，政府機(jī)構(gòu)的父愛(ài)主義（總要做些什么）不愿意看到第一類結(jié)果,，全球大部分政府都是積極要求防疫的一方,，除了川普這樣的異類，以及新加坡這樣可以低成本的核查全體居民的小國(guó),。第三,，疫苗技術(shù)以及病毒變異的不確定性,。如果疫苗技術(shù)跟不上病毒變異，那么第二條理由中確診與病重病例會(huì)快速增加,，從而使得堅(jiān)持清零成為一個(gè)占優(yōu)策略（無(wú)論情況怎么變都不是最差的策略）,。所以，除非宏觀經(jīng)濟(jì)壓力非常之高,，否則我們很難放棄動(dòng)態(tài)清零的疫情防控措施,。

這個(gè)鐘南山采訪內(nèi)容來(lái)的很及時(shí)，相當(dāng)于傳遞了清晰防疫思路和措施,。近來(lái)因?yàn)榈聽(tīng)査《咀屓珖?guó)各地對(duì)防疫有嚴(yán)格了起來(lái),，特別是北上深這些一線大城市。當(dāng)然,，嚴(yán)格帶來(lái)的情況就是很多人的出差和旅行計(jì)劃不得不延期或取消,，防疫人員徹夜忙碌很是辛苦，等等,。

很多時(shí)候,，我們不禁要問(wèn)，這樣的日子什么時(shí)候是個(gè)頭,，何時(shí)才能回到正常生活,？雖然過(guò)程困難，但我同意鐘南山的觀點(diǎn),，目前在國(guó)內(nèi)防疫需要采取“零容忍”的態(tài)度,，這是站在更宏觀的國(guó)家角度,，為了保障冬奧會(huì),，為了國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，也為了每個(gè)人的健康,。然而,，“時(shí)代落下的每一粒灰塵到每個(gè)人的頭上都是一座大山”,。從成本上說(shuō),，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)不算過(guò)高，對(duì)被長(zhǎng)期隔離而沒(méi)有收入的人來(lái)說(shuō)就是巨大成本,，對(duì)因防疫長(zhǎng)期不能營(yíng)業(yè)的影院和游樂(lè)園也是巨大成本,。也許，在“零容忍”的整體方略下,，針對(duì)不同群體和個(gè)人因?yàn)榉酪邘?lái)的損失和成本可以有些具體的支持和幫助措施,。

無(wú)論如何，堅(jiān)定信心,，相信疫情終會(huì)過(guò)去,，總會(huì)有辦法,，黎明就在前方。