恒大稱首款新能源量產(chǎn)車明年初下線,為造車已投入474億元

楊波
1,、雖然資金鏈極為危急,,但是恒大似乎是造車的信心不改,包括最新的這個(gè)表態(tài),,頗有破釜沉舟的姿態(tài),。
2、只是,在恒大目前這種千鈞一發(fā)之際,,所謂“三個(gè)月的攻堅(jiān)戰(zhàn)”也很難讓外界對(duì)于恒大汽車有更大的信心,,從今年4月上海車展被曝光的信息來看,恒大汽車到底是不是只是一個(gè)殼,,還是一大疑問,。
3、退一萬步說,,恒大汽車即使真的在年底造出了車,,從生產(chǎn)線下量產(chǎn)的車輛,要如何處理呢,?賣給誰也是一大問題,,在品牌信任度受到極大沖擊的情況下,恐怕要讓消費(fèi)者和渠道商來購買恒大電動(dòng)車,,也并非易事,。
4、或者說,,大干三個(gè)月,,爭(zhēng)取讓12款車型中的某一款可以量產(chǎn)下線,主要就是做給潛在的投資方看的,,讓未來的投資人敢于接盤恒大汽車,,這或許這次最新表態(tài)的最大意義,也是恒大汽車部門的自救之舉,。
5,、從恒大的一系列資產(chǎn)來看,似乎也只有市值最高的恒大汽車,,還具有最大的變現(xiàn)價(jià)值,,可以拯救許家印于水火之中,畢竟新能源汽車的造車資質(zhì)和廠房,,也還算稀缺物,,假如恒大汽車的團(tuán)隊(duì)在年底前確實(shí)能夠完成承諾,對(duì)于外部想進(jìn)場(chǎng)的投資人,,恐怕還是有一定的吸引力,。
6、只是,,從時(shí)間窗口來看,,即使恒大汽車真的找到了戰(zhàn)略投資人,其變現(xiàn)的規(guī)模和能力也存疑,,原因很簡單,,新能源汽車這個(gè)賽道,,很明顯也是“大魚吃小魚”的競(jìng)爭(zhēng)游戲,恒大汽車的人員和技術(shù)儲(chǔ)備,,并不能跟比亞迪這樣的巨頭相比,,甚至也不如踏踏實(shí)實(shí)造車的蔚來、理想,、小鵬,,甚至不如哪吒這樣的新入局品牌,空有廠房和產(chǎn)線,,以及紙上的規(guī)劃,,想要真正落地,依然是困難重重,。
7,、商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),時(shí)機(jī)一瞬即逝,,假如是一年前恒大就丟車保帥,,主動(dòng)引入戰(zhàn)略投資人來造車,資金鏈導(dǎo)致的全面崩盤危機(jī),,或許在一定程度上能夠避免,,對(duì)于任何一家企業(yè)而言,幾百億的投入?yún)s難有產(chǎn)出,,這都是一場(chǎng)豪賭,,而恒大汽車恰恰又賭輸了。
8,、或許,,恰恰是金元足球和恒大冰泉的成功,使得許家印太過于迷信“燒錢就是力量”,,過于癡迷于人脈、資本,,對(duì)于技術(shù)和市場(chǎng)缺乏敬畏之心,,這種“大力出奇跡”的打法,恒大汽車不是第一個(gè),,也不會(huì)是最后一個(gè),,對(duì)于企業(yè)家而言,做減法比做加法恐怕更難,。
9,、在敬畏技術(shù)、敬畏市場(chǎng)之外,,國內(nèi)的新一代企業(yè)家們,,靜下心來真正去深耕主業(yè),,“深挖洞、廣積糧,、不稱王”的古訓(xùn),,應(yīng)該有一定的借鑒價(jià)值。

蘇牧野
這條新聞中,,值得注意的一點(diǎn),,其實(shí)是天津市濱海新區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)的亮相。恒大債務(wù)危機(jī)中,,中國政府基本保持了緘默,,“救還是不救”迄今是最大的懸念。而在恒大汽車這里,,天津市政府出手了,。
?
濱海和恒大互有所需。恒大汽車把上海,、廣州,、深圳等地的研發(fā)和技術(shù)力量都集中到了天津,稱“天津基地?fù)碛邪l(fā)改委和工信部頒發(fā)的新能源整車生產(chǎn)雙資質(zhì),,具備量產(chǎn)所需要的所有條件”,。而曾經(jīng)要成為“華北曼哈頓”的濱海新區(qū),萬一在最后一把出手有力,,救活恒大汽車,,未來倒也有可能成為某個(gè)造車重鎮(zhèn)。
?
但問題是,,即便恒大把車造出來了,,會(huì)有人買嗎?車是精雕細(xì)琢出來的,,用“攻堅(jiān)戰(zhàn)”運(yùn)動(dòng)式造車,,買家能放心嗎?如果三個(gè)月真能攻出來,,前幾年干嘛去了呢,?