細(xì)想恐極,。上交所發(fā)布 《關(guān)于終止對(duì)聯(lián)想集團(tuán)有限公司公開發(fā)行存托 憑證并在科創(chuàng)板上市審核的決定》后,，投資界嘩然，盡管各方尚未披露原因,，但對(duì)于本來爭(zhēng)議不斷的聯(lián)想來說,，可能增添了恐懼。

聯(lián)想需要反思的是：要有的放矢,、彈不虛發(fā),，避免不必要的折騰。

對(duì)聯(lián)想的最大爭(zhēng)議在于,，聯(lián)想雖然長(zhǎng)期位居全球PC市場(chǎng)老大,，但其“貿(mào)工技”路線乏善可陳，人們?cè)缫褜?duì)其發(fā)展模式上的拿來主義失去興趣,，譬如,，其收購(gòu)IBM近20年，在操作系統(tǒng),，CPU,、內(nèi)存、顯卡等方面,，鮮有自主研發(fā),。若聯(lián)想需要底線思維,，這個(gè)底線就是自知之明。

值得關(guān)注的是,，輿論一針見血地指出了不祥之兆,。輿論的四個(gè)關(guān)鍵詞：聯(lián)想科創(chuàng)板上市猝停、負(fù)債率高,、研發(fā)費(fèi)少,、三高管年薪近兩億。毋庸諱言,，這四個(gè)關(guān)鍵詞刀刀見血,，聯(lián)想百喙莫辯。

銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)需要進(jìn)一步搞清楚聯(lián)想負(fù)債率高的真正原因,，若涉及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信號(hào),，則必須有則改之，無則加勉,。知己知彼,，對(duì)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)及聯(lián)想來說，目前還不算是壞事,。

從新聞信息看,，雖然有人分析聯(lián)想這次搞了一個(gè)科創(chuàng)板八日游，有可能是因?yàn)槠洳⒉环峡苿?chuàng)板要求才退出,，但是聯(lián)想在這么短時(shí)間內(nèi)就自己退出上市,，還是有些不同尋常。不過這次科創(chuàng)板上市未遂對(duì)聯(lián)想來講打擊很大,，一來外界揣測(cè)紛紛,，二來不甚理想的業(yè)績(jī)和高管的天價(jià)年薪又曝光在大家視野中，對(duì)于聯(lián)想來講,，這場(chǎng)上市烏龍真的是一筆虧本買賣,。

科創(chuàng)板上市申請(qǐng)的第二個(gè)工作日，聯(lián)想自己請(qǐng)求撤回了上市申請(qǐng),。估計(jì)原因有三
第一：聯(lián)想在研發(fā)上的投入還需要進(jìn)一步的努力
第二：聯(lián)想高管工資過高,，如果上市，恐對(duì)其工資產(chǎn)生不利影響
第三：其體量太大,，于科創(chuàng)板不利
但是鑒于其是自主撤回上市申請(qǐng),，第一和第三條原因恐不成立?？苿?chuàng)板應(yīng)該不會(huì)拒絕聯(lián)想的上市,，且尚未到拒絕這一步。
第二條,，鑒于上市后,，股東的巨大經(jīng)濟(jì)誘惑，應(yīng)也不成立
聯(lián)想是今年1月12日,，在港交所公告提交了科創(chuàng)板的上市計(jì)劃,。不過由于最近北交所的橫空出世，應(yīng)該有一種可能是想去北交所上市,。
綜合權(quán)衡,，應(yīng)該計(jì)劃上市北交所概率會(huì)更高一些。

聯(lián)想正在被時(shí)代拋棄，筆記本電腦正在遭遇全方位的沖擊,，除非是對(duì)辦公要求比較高的場(chǎng)景,，手機(jī)和平板正在取代筆記本電腦成為人們?nèi)粘＋@取信息、娛樂的主要工具,，更何況現(xiàn)在手機(jī)以及平板電腦迭代的速度飛快,，筆記本電腦正在從高頻使用場(chǎng)景快速消失。
聯(lián)想研發(fā)投入不足,，技術(shù)更新已經(jīng)無法跟上時(shí)代步伐,，也沒有任何能打的其他產(chǎn)品線，手機(jī)業(yè)務(wù)幾乎查無此人,，而在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無任何亮眼的情況下,，大領(lǐng)導(dǎo)拿大股權(quán)和超高薪，不知道哪來的底氣闖關(guān)科創(chuàng)板,。