中美密集會(huì)談,，和則兩利，對(duì)雙方而言,，疫情出現(xiàn)的變化以及疫苗效果不及預(yù)期使得金融風(fēng)險(xiǎn)累積,，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能性加大，如果繼續(xù)交惡,，世界經(jīng)濟(jì)恐怕會(huì)有更大的衰退,。
預(yù)計(jì)降關(guān)稅是美國開出的主要籌碼，買美債是當(dāng)務(wù)之急美國要中國付出的代價(jià),。
至于結(jié)構(gòu)性問題,、國企改革等問題更加復(fù)雜，一時(shí)半會(huì)也不會(huì)有結(jié)論,。
不過,，降了關(guān)稅，豈不是有更多中國貨賣到美國去,？問題是,，海運(yùn)租船訂艙的問題解決了嗎？沒有的話,，隨著出口旺季到來,，中國一箱難求，美國貨箱堆積海灘豈不是更加嚴(yán)重,？

經(jīng)過幾年的拉扯,，中美關(guān)系是時(shí)候回歸正軌了。這次會(huì)談的成果表明,，幾天前的會(huì)晤至少并沒有談崩,。其實(shí)在之前，美國對(duì)華貿(mào)易新政一直在向緩和的方向走,。拜登政府表示,，在戴琪與劉鶴的會(huì)談完成之前,，保證美國不會(huì)采取任何新的具體行動(dòng)。

當(dāng)然,，“中美合則兩利”之類的話已經(jīng)說了太多,，恐怕早已失去了實(shí)際意義，還是要看談判下來的具體政策如何,，對(duì)兩國分別有著怎樣的影響,。加征的關(guān)稅和制裁是中方關(guān)注的重點(diǎn)，亦在談話中著重體現(xiàn),。如果關(guān)稅這點(diǎn)可以談攏,，紡織品、五金制品等低端出海產(chǎn)品將首先受益,，其次是港口,、海運(yùn)等產(chǎn)業(yè)和相關(guān)概念。