21Q4的煤會(huì)增加,，電也會(huì)增加了,！

傳言9月30日開了會(huì)，強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：
1,、糾正煤管票要求,；
2、糾正停產(chǎn)連坐政策——即一個(gè)礦發(fā)生事故,，整個(gè)區(qū)域停產(chǎn)整頓,；
3,、規(guī)范停產(chǎn)，合規(guī)產(chǎn)能大幅限產(chǎn)需要報(bào)備,；
4,、適當(dāng)增加進(jìn)口；
5,、繼續(xù)控制高能耗企業(yè)用電,；
6、保供成為考核指標(biāo),。

上調(diào)電價(jià)短期內(nèi)有助于電廠提高發(fā)電積極性并彌補(bǔ)一定程度的虧損,，因此對(duì)于緩解電力供應(yīng)的緊張有一定的幫助，但如果沒有建立煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)的長效機(jī)制,，在市場(chǎng)決定煤炭價(jià)格但確由政府來決定電價(jià)的局面下,，難免這樣的問題還會(huì)持續(xù)。

無論是工商業(yè),，還是居民的電價(jià),，一旦與市場(chǎng)完全接軌，很有可能會(huì)引發(fā)價(jià)格上漲的連鎖反應(yīng),，雖然目前通貨膨脹的壓力不大,，這主要是因?yàn)楣I(yè)品的價(jià)格還沒有完全反饋到市場(chǎng)，而且豬肉的階段性低價(jià)也壓低了CPI的真實(shí)表現(xiàn),，因此政府非常猶豫來整體提高電價(jià),。

在市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的當(dāng)下，有效市場(chǎng)和有為政府有時(shí)候是很難統(tǒng)一的,，這考驗(yàn)的是決策者的智慧,，也許繼續(xù)采取大范圍補(bǔ)貼的方式是解決的辦法之一。

除此以外,，似乎也沒有更好的方法,。傳統(tǒng)燃煤發(fā)電技術(shù)需要找到替代品，只是抑制需求是行不通的,。暫時(shí)緩解是可以的,，但是否解決問題還不好說