小 i 機器人,，早在 2012年就已經(jīng)開始跟蘋果打官司，每一次法院的判決結果都會來個反轉?，F(xiàn)在8年過去,，小 i 機器人再一次對蘋果 Siri 侵權發(fā)起訴訟，應該就是當年事件的一個延續(xù),。

2004年,，小i機器人創(chuàng)始人,、董事長兼CEO袁輝向國家知識產(chǎn)權局申請了“一種聊天機器人系統(tǒng)”專利。專利范圍較大,，描述也較為模糊,。在眾多廠商之間，小i只告蘋果,，據(jù)袁輝稱,，原因是覺得蘋果是他們之后第二個推出類似功能的公司。

不過,，過去9年間,，Siri幾乎成了蘋果產(chǎn)品的標配之一。蘋果銷售的iPhone手機達14億臺,，還沒加上各種其他終端設備,，100億的賠償要求折算到每部設備上，其實并不多,。

所以,，究竟對于大家都在用甚至已經(jīng)普及的智能人機交互技術，怎么去界定專利范圍,，是接下來需要重點討論的問題,。按照這場官司的受關注程度，相信其司法流程也會相應加快,。希望司法機關能夠做出公正的評判,，畢竟，蘋果侵權與否,，我們都要尊重創(chuàng)新,、提供公平公正的競爭環(huán)境。

呵呵呵,，專利這東西也是扯皮的,，沒有所謂絕對保護只說，要我看是專利局收錢的工具,，如果不花錢繼續(xù)維持,，也無法獲得保護，保護也沒法完全保護,，誰會弄一個和你專利一模一樣的東西呢,？
最關鍵的是蘋果不會，不可能,，更不需要抄襲一個小公司的所謂還沒弄出啥的專利,，從專利到工程化，到產(chǎn)品化是一個復雜的過程，這事基本上算訛人,，我是中國人也不能替中國公司拉偏架,，踏實做好自己的事，不要想著歪門邪道,，別給中國人丟臉,！
最后，不管法院怎么判,，最終蘋果是最后贏家,，不信你自己慢慢推演！