用普通人能聽懂的話解釋下：
1,、資管新規(guī)2021年底要結(jié)束過渡期:以前在銀行買的固定報價和自動到期的理財產(chǎn)品,，下半年陸續(xù)消失；
2,、買理財產(chǎn)品不再什么都保本了,；
3、理財產(chǎn)品收益將會跟基金一樣承受波動,。

貨幣基金其實除了大額存單以外,，也會買短期債券，但為什么貨幣基金的凈值不會跌,，就是因為貨幣基金可以用攤余成本法這個大殺器,。

攤余成本法是什么，一只債券從發(fā)行到債券到期,，中間本身會因為市場利率變化,、信用情況變化等因素，走出價格曲線，而攤余成本法就是直接把發(fā)行價格和到期價格兩個點揪住,，繃直了一拉,，OK，一根直線出來了,，來,，就按這根直線來算每天的凈值吧。

資管新規(guī)以來,，雖說是所有產(chǎn)品的規(guī)則都會統(tǒng)一規(guī)則,，都要平等，但顯然,，銀行理財一直以來是「更平等」的一類,，所以還能享受別人享受不到的攤余成本法等有利于拉平凈值曲線的工具。
現(xiàn)在,，就像在各行各業(yè)都在發(fā)生的一樣,，競爭環(huán)境要真正的更加平等了，龍頭特權(quán)沒有了,，長子優(yōu)待也開始取消了,。

挺好的，在同一條起跑線上,，各家拿出真本事,，投資的真本事，客戶服務的真本事,，長期來看,，對客戶是好事。

新方法的執(zhí)行不過是資管新規(guī)的延續(xù),，在不同監(jiān)管體系下,，同一類型的投資品的規(guī)則必須全部取齊，也許對于很多經(jīng)辦人員來說“有點懵”,，但這些小范圍的余震不過是防止“制度套利”大視角下的必然,。不管規(guī)則落地有多難，我以為這都是中國金融體系不斷走向健全的一個必然經(jīng)過,，都是有意義的,。

回到資管新規(guī)本身，從2017年11月開始的征求意見走到現(xiàn)在,，在金穩(wěn)委的帶領(lǐng)和持續(xù)推動下,，非標轉(zhuǎn)標的大脈絡(luò)已經(jīng)非常清晰了，金融作為經(jīng)濟助力的角色也更加清晰,，而伴隨著信托的衰落,，金融的風險也在慢慢出清,，一切都向著越來越好的方向發(fā)展?；叵胭Y管新規(guī)剛出臺時，爭議不解是多么的大,，但放在現(xiàn)在看,，在歷史必然前進的車輪前，我們個人的喜怒哀樂也是多么的廉價,。

從資管新規(guī)后,，不斷發(fā)布的各種政策看，政府和監(jiān)管的執(zhí)政能力在不斷提升,，政策的嚴密性和藝術(shù)性都達到了很高的水平,，值得信服。無論是作為從業(yè)者和投資者,，我們不僅僅要看到歷史趨勢的不可逆性,，更要注意順從趨勢，只有在正確的趨勢下努力,，才能事半功倍,，否則只能是做多錯多。

按照公允價值進行估值,？據(jù)我所知,，公允價值并不“公允”，資產(chǎn)評估虛高是“普世價值”,，認真一下不知道能擠出多少水份,。當然，如果評估時不做成虛高,，恐怕基金,、債券的發(fā)行也會很難。對投資者來說,，還是要捂住口袋,、看護好現(xiàn)金，理性決策,。

短期需要落地緩沖,，長期來看，對市場,、對投資者,、對管理機構(gòu)都是一個利好

您的關(guān)注點真新奇，質(zhì)疑公允價值,，還要捂住現(xiàn)金,？把財富泡在通脹和貨幣超發(fā)之水中隨波逐流嗎,？

對于銀行來講，資管新規(guī)過渡期只剩四個月,，銀行理財迎來整改與轉(zhuǎn)型的時間節(jié)點,，就現(xiàn)在新出臺的條例看，除了嚴格按照現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)定可以使用攤余成本計量的情況,，對于理財產(chǎn)品2021年9月1日之后新增的直接或間接投資的資產(chǎn),，應優(yōu)先使用市值法。

這對于今后銀行理財會有什么樣的影響,，相信這是大家所比較關(guān)注的,。就現(xiàn)有的市場反應，短期這一舉措可能加大攤余成本法理財產(chǎn)品贖回壓力,，形成流動性擾動,，對債市股市可能都有負面影響。長期來看,，這一改動最終還是會達到一個市場平衡,，相信對金融業(yè)會有一個正向的影響。