通常商標(biāo)的注冊時(shí)間是半年到一年，搶注并且能成功,。說明知產(chǎn)相關(guān)職能部門做了另行收費(fèi),，或者黃牛很厲害，做了圍堵處理吧,！總而言之,，知產(chǎn)職能部門，按照章程收費(fèi)辦理,，兩耳不聞窗外事窗外事,，一心只蓋收費(fèi)章。是不是沒有錯(cuò),？錯(cuò)的只是奸商,？對這個(gè)的確不懂，懂的人解釋下,？

營銷是正常的市場行為，但應(yīng)該有度,。搶占商標(biāo),，本身是一件正常的事情，畢竟起名這東西先到先得,，沒有問題。但注冊的商標(biāo)非原創(chuàng)型且這個(gè)人是真實(shí)存在的,，那就有些不妥了,。這種時(shí)候，是可以被認(rèn)定為惡意注冊,。

經(jīng)常能夠看到新聞中說有些公司因?yàn)樯虡?biāo)所屬問題battle,，而且不同國家地區(qū)這個(gè)商標(biāo)使用是分別注冊的。此前索尼在印度因?yàn)闆]有playstation 的商標(biāo)所有權(quán),，極其尷尬,。所以，很多時(shí)候,，商標(biāo)惡意注冊,，與商標(biāo)搶注之間的界限十分模糊。

但是我覺得,，從可以從動(dòng)機(jī)和影響上來衡量,。像這個(gè)事情，其實(shí)顯而易見就可以被看作惡意營銷,，未經(jīng)允許使用他人人名,，更不必說是未成年人，這個(gè)底線不應(yīng)該被隨意觸碰,。

君子愛財(cái)應(yīng)取之有道,，侵犯個(gè)人權(quán)益，獲利是可恥行為

能賺錢的人確實(shí)敏銳度很高,，但是有一些人真的是底線很低，甚至沒有,。