時隔二十年,，阿塔再入喀布爾。與九十年代奧馬爾執(zhí)掌阿富汗不同的是,，現(xiàn)在阿塔的領(lǐng)導人是奧馬爾的妹夫巴拉達爾 - 他曾是奧馬爾最為出色的軍事指揮官，2010年在巴基斯坦被俘,，之后他讓特朗普相信阿塔可以與美國談判并在美國幫助下于2018年獲釋回到阿富汗,；2020年2月他與美國簽訂了多哈協(xié)議并成為首位與美國領(lǐng)導人（特朗普）直接通電話的塔利班領(lǐng)導人；今年7月底他在天津拜會中國外長王毅,，而昨天他已從多哈前往喀布爾,，相信他將很快完成阿富汗新政府的組建。

這次阿塔進入喀布爾并不是打進去的,，阿塔也宣布了若干“統(tǒng)戰(zhàn)”和“親民”之規(guī),，比如不能燒殺搶掠、不能打擊報復,、女子可以單獨上街等等,，加上阿塔手持毛選的照片,、“農(nóng)村包圍城市”的行動路線、以及阿富汗前政府的迅速潰敗,，很多中國人開始給阿塔貼上某種親近的標簽,。但已離開的、在離開的,、想離開而無法離開的阿富汗人的悲慟場景,，讓大家很快能夠想起九十年代末期塔利班在阿富汗的倒行逆施。巴拉達爾的阿塔會怎樣演化,，是否會真正放棄原教旨主義,，只有時間和事實能夠證明。

特朗普原定的美軍撤離時間是不晚于今年5月1日,，而拜登政府確定的最晚撤離時間實質(zhì)上推遲到了8月底,。所以阿塔進入喀布爾的速度確實讓世人震驚，以至于美軍大量武器和軍用物質(zhì)尚未轉(zhuǎn)移,、大量人員尚未撤離,、更多曾服務美國和北約現(xiàn)在害怕被報復清算的阿富汗人尚未得到安置，以至于好像是阿塔在“驅(qū)趕”美國人快走,，以至于美國媒體想起了七十年代逃離西貢的場景,。拜登已經(jīng)把鍋甩給了特朗普，明示是前任放任了阿塔的再度壯大,；特朗普則公開批評拜登倉促撤軍的安排失當,。拜登政府明確表示撤離是不可逆的，因為美國在阿富汗唯一的利益是對本拉登恐怖主義的打擊,，而不是重建阿富汗,。只是如此狼狽的過程，必然引發(fā)美國國內(nèi)更多的爭論 – 二十年的高額戰(zhàn)爭投入價值幾何,，海外軍事行動的公義何在,，阿富汗可能會出現(xiàn)的人道主義危機、對女性的迫害,、對藝術(shù)和文化的破壞等等,，美國是否該為這樣的黑洞負責？從國際上看,，美軍倉促撤離給周邊地區(qū)穩(wěn)定帶來的威脅是確實的,，美國人個人利益優(yōu)先也是進一步被印證的，美國政府不顧他國安危與發(fā)展也確鑿了,，那美國還談什么領(lǐng)導西方世界,，還配有什么跟班小弟？

對于中國來說，不干涉是一貫的,，只是阿富汗作為鄰國對我們有極為重要的意義：第一,，阿富汗不應成為東突恐怖分子的藏身之地；第二,，阿富汗的穩(wěn)定與富足將促進區(qū)域安定和發(fā)展,。不管阿塔是不是真學了毛選，不管巴拉達爾多么集玲瓏與手段于一身,，聽其言觀其行,，走著，且看,。美國人以如此大的代價從阿富汗撤離,，應該是拜登政府集中力量遏制中國策略的一部分，這也是我們應該更加重視的議題,。

阿富汗被稱為帝國墳場,，英國、俄國,、美國都離開了,，但原教旨主義的幽靈、大國博弈的角逐短期內(nèi)都還會在大山間徘徊,。人民的訴求是發(fā)展,，得道多助，失道寡助,；當歷史掀開新的篇章,，仇恨與傷痛都還在。

對于阿富汗這樣的宗教和戰(zhàn)爭泥潭,，現(xiàn)在已經(jīng)自顧不暇的美國，自然是撤軍為上,。是上一任美國總統(tǒng)特朗普宣布美軍將在2021年撤離的,，但前提是塔利班履行去年簽署的和平協(xié)議中的承諾，但推進撤軍計劃是拜登的選擇,。

雖然就像越戰(zhàn)一樣,，美國人民已經(jīng)對阿富汗沒完沒了的戰(zhàn)爭厭倦，對高額支出的軍費開始厭倦,。但是就美國的全球地位而言，這一誤判將困擾拜登余下的總統(tǒng)任期,。

轉(zhuǎn)我尊敬的丁學良教授的一個觀點：傳了幾代人的名言〈阿富汗是帝國之夢的墳場,。〉不準確！應該是〈阿富汗是文明進化者的大糞坑〉,。任何外部文明力量試圖進去推進它文明進步,，都會被弄得一身臭。古希臘文明,，古佛教文明,，基督教文明，蘇聯(lián)社會主義,，美帝國主義,，三千年里無一例外。

意識到這一點,，美國確實可以放棄了,。