中國(guó)證監(jiān)會(huì)和美國(guó)SEC的最近表態(tài)總體理性、合理，似乎帶來(lái)了一絲妥協(xié)和解的可能,。但我個(gè)人不是特別看好：
1）雙方的協(xié)商談判（如果還在進(jìn)行中的話(huà)）不會(huì)很快有突破,。
2）長(zhǎng)期來(lái)看，金融領(lǐng)域的摩擦?xí)r(shí)斷時(shí)續(xù),，總要等雙邊總體關(guān)系再平衡后才會(huì)有結(jié)果,。結(jié)果是好是壞還不得而知。
3）資本市場(chǎng)不喜歡不確定性,；企業(yè)個(gè)體也沒(méi)時(shí)間等待塵埃落地,，必須做出是否上市或者是否轉(zhuǎn)香港上市的決定。即便赴美上市成功了,，未來(lái)還不知道發(fā)生什么,，很少有人愿意去賭。
中短期看,，中企赴美上市基本涼涼,。

美國(guó)證券交易委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)SEC)將對(duì)那些打算在美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)加強(qiáng)審查，此前中國(guó)政府對(duì)在海外融資的公司實(shí)施了新的限制,。

SEC主席根斯勒表示,，已要求SEC工作人員在批準(zhǔn)中國(guó)企業(yè)在IPO提交的監(jiān)管文件之前，要求它們進(jìn)行具體的信息披露,。他還呼吁對(duì)那些在中國(guó)有大量業(yè)務(wù)的企業(yè)提交的文件進(jìn)行額外審查,。

過(guò)去幾十年里，美中兩國(guó)之間的金融和貿(mào)易關(guān)系越來(lái)越密切,，美國(guó)投資者特別渴望有機(jī)會(huì)投資快速增長(zhǎng)的中國(guó)公司,。

中國(guó)證監(jiān)會(huì)回應(yīng)美國(guó)的水平極高，特別是,，具有建設(shè)性,，而不是各說(shuō)各話(huà)，抑或鋒芒畢露,?；貞?yīng)里關(guān)鍵的四點(diǎn)：

一是中美兩國(guó)資本市場(chǎng)作為全球重要的市場(chǎng)，相互聯(lián)系日益緊密,，越來(lái)越多的企業(yè),、投資者、金融機(jī)構(gòu)相互參與對(duì)方市場(chǎng),，加強(qiáng)監(jiān)管合作是必然的選擇,。我認(rèn)為，中方?jīng)]有單方面指責(zé),，這是“建設(shè)性”的出發(fā)點(diǎn)與基本點(diǎn),。

二是兩國(guó)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)秉持相互尊重,、合作共贏的精神，就中概股監(jiān)管問(wèn)題加強(qiáng)溝通,，找到妥善解決的辦法,，為市場(chǎng)營(yíng)造良好的政策預(yù)期和制度環(huán)境。我認(rèn)為,，中方至少放下了身段,、并實(shí)事求是，這是坦誠(chéng)的,，從相互平等的角度出發(fā),，沒(méi)有居高臨下，這是合作開(kāi)始的標(biāo)志,。

三是企業(yè)不管在哪里上市,，都應(yīng)當(dāng)符合上市地、運(yùn)營(yíng)地相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管要求,。我認(rèn)為,，這是公道話(huà)，也就沒(méi)有了對(duì)中方企業(yè)的過(guò)度偏袒與對(duì)美方的單方指責(zé),，這意味著,，雙方距離共識(shí)越來(lái)越近了，而不是背道而馳,。

四是我們對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的前景判斷是可預(yù)期的,，是可持續(xù)健康發(fā)展的。我認(rèn)為,，這是中方做出的積極承諾,，包括美國(guó)及中國(guó)投資者均樂(lè)見(jiàn)其成，但中國(guó)證監(jiān)會(huì)等不會(huì)自見(jiàn)其成,，工作仍需需要大刀闊斧,，由于，難度不小,，且共同的敵人依然強(qiáng)大,。

綜上，相信中美兩國(guó)會(huì)找到解決方案,，盡管前面荊棘密布,。

證監(jiān)會(huì)的回應(yīng)，在最近中美間的其它各種“互嗆”中,，顯得較為理性溫和，顯然意在穩(wěn)定最近屢遭打擊的中概股市場(chǎng),。
?
這一兩個(gè)月,，先是因?yàn)榈蔚卧诿郎鲜泻髷?shù)日內(nèi)在國(guó)內(nèi)被下架,，再加上中國(guó)對(duì)希望赴美上市的企業(yè)施加的數(shù)字安全監(jiān)管新規(guī)，中國(guó)公司赴美上市的通道已經(jīng)變得極其狹窄,，不少公司開(kāi)始考慮轉(zhuǎn)道香港,。此后，中國(guó)針對(duì)教育負(fù)擔(dān)過(guò)重的“雙減”文件落地,，中概教育股一篇哀鴻遍野,，股價(jià)腰斬。
?
所以,，這次證監(jiān)會(huì)的回應(yīng)聲明中提到,，要“提高政策措施的透明性和可預(yù)期性”。這可以反過(guò)來(lái)理解為,，監(jiān)管方意識(shí)到最近的一系列監(jiān)管措施不夠透明,、不夠可預(yù)期，造成了過(guò)大的市場(chǎng)代價(jià),。上周彭博社報(bào)道稱(chēng),，在過(guò)去五個(gè)月里，在美國(guó)上市的中國(guó)公司市值總共蒸發(fā)7690億美元,，在上周的兩個(gè)交易日里,，一個(gè)跟蹤98家中概股的指數(shù)下跌了15%，是自2008年以來(lái)的最大跌幅,。