人臉識(shí)別的侵犯隱私和導(dǎo)致盜用的問(wèn)題討論了頗久了,。技術(shù)改變生活的同時(shí)也要恪守基本底線。

技術(shù)很無(wú)辜,，用者需有道,。指望商業(yè)體自律不夠，必須要有強(qiáng)制性的法規(guī)和強(qiáng)有力的執(zhí)法,，提高違法違規(guī)的成本,。

第一部專門針對(duì)人臉識(shí)別的法律文件，姍姍來(lái)遲，意義重大,，其旨在保護(hù)個(gè)人信息安全以及維護(hù)國(guó)家安全,。

人臉識(shí)別，相對(duì)于其它身份隱私信息的敏感性,，在于我們幾乎無(wú)法對(duì)我們的面部信息進(jìn)行修改,。而其他個(gè)人信息，比如電子郵箱,、手機(jī)號(hào),、用戶名、甚至是姓名我們都可以較為容易地進(jìn)行變更,。人臉識(shí)別這種信息,，就是一次收集、永久收藏,。咱的這張臉,，不知道已經(jīng)儲(chǔ)存在多少個(gè)云端了。

人臉識(shí)別技術(shù)的運(yùn)用正在讓越來(lái)越多的民眾警惕,。這種警惕來(lái)自民眾并不知道自己的面部特征信息會(huì)被如何利用,；另一方面，也來(lái)自于在很多場(chǎng)景的濫用,，比如售樓部暗自搜集購(gòu)房者人臉信息,、物業(yè)公司半強(qiáng)制使用人臉識(shí)別作為小區(qū)門禁?！耙?guī)定”保障了公民有權(quán)對(duì)強(qiáng)制奉上“臉面”Say No,，但之前已經(jīng)搜集的，還是存在巨大的被“濫用”的風(fēng)險(xiǎn),。

非常支持最高法規(guī)制人臉識(shí)別,，對(duì)于幾乎所有軟件以實(shí)名制為要求強(qiáng)制通過(guò)銀行卡，手機(jī)號(hào)進(jìn)行實(shí)名驗(yàn)證的必要性是不是也需要進(jìn)行審查,？

幾年前開(kāi)始的這場(chǎng)人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮中,，幾個(gè)能堅(jiān)持到現(xiàn)在的所謂AI小巨頭，基本上人臉識(shí)別是他們得主要業(yè)務(wù),。這跟人工智能市場(chǎng)特性不無(wú)關(guān)系。

就目前來(lái)講,，無(wú)人車尚無(wú)法上路,，AI和醫(yī)療的結(jié)合也沒(méi)有什么轉(zhuǎn)折性的成果，也就人臉識(shí)別,，由于前幾年的野蠻生長(zhǎng),，收集了大量的人用戶數(shù)據(jù)，業(yè)務(wù)增長(zhǎng)很快，也帶來(lái)了很多數(shù)據(jù)濫用的問(wèn)題,。相信這一輪規(guī)制之后,，這個(gè)亂象能得到很有效的治理。