瑞德西韋中美臨床試驗為何得出相反結論,?
2020-04-30 17:30
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
權威醫(yī)學期刊《柳葉刀》4月29日發(fā)表了由瑞德西韋中國臨床試驗負責人,、中日友好醫(yī)院副院長曹彬教授和北京協和醫(yī)學院院校長王辰院士所寫的,關于全球首項關于吉利德在研抗病毒藥物瑞德西韋的隨機雙盲對照組,、多中心臨床試驗論文,,顯示瑞德西韋對于重癥患者無顯著療效。
同一天吉利德科學公司發(fā)布其針對397名患者的開放標簽臨床III期試驗結果顯示,,瑞德西韋早期治療效果顯著,,超過一半患者在兩周內出院。
美國國家過敏與傳染病研究所(NIAID)所長安東尼·福奇當天表示,,瑞德西韋臨床試驗數據積極,,顯著縮短了病人恢復的時間,將成為新冠治療的新標準,。 | 相關閱讀(第一財經)
同一天吉利德科學公司發(fā)布其針對397名患者的開放標簽臨床III期試驗結果顯示,,瑞德西韋早期治療效果顯著,,超過一半患者在兩周內出院。
美國國家過敏與傳染病研究所(NIAID)所長安東尼·福奇當天表示,,瑞德西韋臨床試驗數據積極,,顯著縮短了病人恢復的時間,將成為新冠治療的新標準,。 | 相關閱讀(第一財經)
14
胡喜
你當像鳥飛往你的山去
瑞德西韋的三期臨床現在出現了差異較大的結果,,簡單粗暴地得出一個結論就是,依據目前的試驗結果分析,,瑞德西韋是有效藥,,但不是特效藥。它能縮短病程,,但是沒能“起死回生”,。
這樣一來,考慮到瑞德西韋的價格,,那么在臨床上的意義,,就需要看其“值不值”。但是不管怎樣,,這是通過嚴謹的臨床試驗得出的結論,,比所謂“參與率”和“有效率”要真實、誠實得多,。
中國的試驗因為樣本太少,,基本上沒有統計學意義,對指導具體的醫(yī)療行為,,幾乎沒有意義,。期待更多的臨床試驗報告的發(fā)布,這樣才能最終從科學立場來確定瑞德西韋的作用和效果,。
最后還是要說,,現實就是,,截至目前,特效藥還沒有,,疫苗還是唯一的救星,。
以上。