周三晚間的“降準預告”出來之后，市場對貨幣政策是否邊際寬松仍有分歧,。

有人認為,，預告降準≠一定降準，去年就是光預告沒落地，現(xiàn)在證實了,，真降準,；有人認為，定向降準≠全面降準,，參考之前的定向降準政策,，可能要求目標銀行達到普惠金融占比門檻后才給降準，現(xiàn)在證實了，全面降準,。你以為就沒分歧了,？

不，7月份4000億MLF到期,，下半年4.15萬億到期，如果這邊降準，那邊縮量續(xù)作,，就只是流動性置換，并沒有真寬松,，這個分歧,，有待后續(xù)觀察央媽操作。

總之,，雖然全面降準是事實,，但是否邊際轉寬松，市場仍有分歧,。

至于你問我后市怎么看,，我只知道，市場連跌了兩天,。如果你認為總會有神通廣大的資金“未卜先知”政策操作,，那為什么這兩天沒漲呢？這意味著市場到底是怎么看呢,？別問,，問就是我也不懂……

這次降準,，沒有幾個人可以說“如我所料”,，央媽可能在偷笑吧。,。

央行下調準備金率,，或將化解經濟下行壓力。調整準備金率是一種貨幣手段,，下調比率意味著政府正采取積極的貨幣政策,。

這種宏觀調控的作用也是十分顯著的，從資本市場來說，銀行有更多的錢可以用來放貸,，而企業(yè)的融資難度也相應降低,。而目前企業(yè)因為疫情正面臨著原材料采購成本增加，運營困難以及融資難等問題,。此舉在宏觀上實在地推動這些問題的解決,，對小微企業(yè)的影響較為明顯。

央行表示,，此次降準的目的是優(yōu)化金融機構的資金結構,，提升金融服務能力，更好支持實體經濟,。但此次調整,，與總體“穩(wěn)健的貨幣政策”并不沖突，在總體上與市場融資需求保持一致,，給予一定的資金流動性,，為市場注入活力。