7月5日深夜,，警方發(fā)布了情況通報，在這份官方聲明中,，確認了張?zhí)铡按蛉恕钡氖聦?，而且他的具體行為，并不構(gòu)成正當防衛(wèi),，而被打者輕傷二級,，張?zhí)毡恍淌戮辛簟?br />
至于舉報信所述及之后的羅生門說明，都未能在這份情況通報中予以證實,，事件起因預計將在后續(xù)的調(diào)查中逐漸清晰并向社會公布,。

整個事件及后續(xù)的輿情發(fā)酵，涉及幾個層面的問題：

首先,，打人必須承擔相應責任,，在這一事件中，無論什么原因,，明顯地使用暴力乃至過度暴力,，都是應該被反對的。

其次,，后續(xù)輿論中對兩名傷者“院士”身份的質(zhì)疑,，并隱晦地表達“他們不是真正的院士，他們被打并不需要被如此關(guān)注”,。這種邏輯暴露的是毫無對人的尊重與關(guān)懷,。即便被打的是毫無社會身份的人，也是不能接受的,。

再次,，王某因為求投資未遂，辱罵國家和中國航天,，所以招致張?zhí)諝虻恼f法未經(jīng)證實,。退一萬步講，即便此說是真,，張?zhí)漳芊窬痛讼蛲跄呈┘颖┝Α＿@一說法的隱藏意思是,，張?zhí)帐菫榱撕葱l(wèi)國家名譽和中國航天尊嚴才對王某大打出手,，簡直是見義勇為的英雄之舉。

最后,，如果事實真如傳言所說,，王某辱罵在先，因為是私人聚會,，他也只應受到道德譴責,，尚不到違法犯罪的程度,，即便進行懲戒，也不能由國家機關(guān)之外的個人和機構(gòu)施行私刑,。

平時是只看不講的,，沒想到第一次發(fā)言是這樣的契機,。

恕我直言，您的評論稍有偏頗,。我關(guān)注這個平臺也快有一段時間了,，對于落地本土的媒體平臺，發(fā)表與中國相關(guān)的話題似乎并無問題吧,，它的受眾主要就是國人,，而這部分受眾主要關(guān)注的都是國內(nèi)相關(guān)的事件。就我曾經(jīng)就職過的國內(nèi)的媒體來說,，國內(nèi)相關(guān)的文章閱讀量是最高的,，其他國家地區(qū)的新聞，即便是內(nèi)容優(yōu)質(zhì),，點擊量也不盡人意,。更不用說這是一家全球500強企業(yè)，《財富》關(guān)注這樣的消息不足為奇,。

此外,，平臺里面評論的人，有哪一位說過自己的評論在做深刻分析嗎,？抑或是自我感覺入木三分,？大家只是表達各自的觀點，其中可能有對有錯,，但總歸是有可取之處的,。全面否定，其實某種意義上來說也否定了一切可借鑒的經(jīng)驗知識,，而這正是人類文明能夠一直前進的原始動力,。固步自封，于己于他都不是件好事,，不如退一步,，各自精彩。

這樣一件事竟然能夠引起財富的關(guān)注,。不出所料所有的評論都把一切與中國、與中國社會、與國有大公司,、與特權(quán),、與幕后操作等相關(guān)聯(lián)，進行慷慨激昂貌似深刻的分析,、自我感覺入木三分的分析,。卻沒有人認為人體億萬細胞會有一兩個癌變，打人的人不過是個人性格道德的隨機暴露,，或忘乎所以的惡性發(fā)作而已,。你身上被針尖劃破感染了，你會認為是你腦子壞了,，還是全身都壞了,？

堂堂一個航天控股公司的董事長，光天化日之下毆打老人,，這件事情已經(jīng)在輿論圈中發(fā)酵了好幾天,。據(jù)媒體報道，綜合事實認定和傷情鑒定情況,，7月5日,，朝陽公安分局已依法對張某刑事拘留。

要我說,，6月初打傷了人,，7月分才刑事拘留，整整一個月的時間犯罪嫌疑人都在外面逍遙法外,，這實在是令人驚詫,。可見,，還不是張?zhí)沾蛉说囊曨l監(jiān)控被曝光在輿論場中,，引起公憤，這件事情說不定就此掩蓋下去了呢,。

網(wǎng)傳九根肋骨斷了,，原來是輕傷害