該排行榜揭示了高校畢業(yè)生薪酬背后的重要因素，但未必全面客觀,，筆者認(rèn)為理性看待此類畢業(yè)生薪酬排行榜,，需要具體情況具體分析。
?
筆者認(rèn)為該排行榜中凸顯了名校光環(huán)對于薪資的影響,。誠然,，名校畢業(yè)生居于求職金字塔的頂端，好的學(xué)歷往往是求職時(shí)的硬籌碼,。在榜單中,，薪酬指數(shù)靠前的幾乎均為985/211高校。此外,，許多國企和大型私企在招聘時(shí)明確表示要求名校畢業(yè)生,。但筆者認(rèn)為名校是薪資豐厚的充分條件，但不是必要條件,。名校學(xué)歷并非和能力直接掛鉤,，待遇優(yōu)厚的職位往往是能者居之。
?
同時(shí),，該排行榜中存在一個(gè)重大的紕漏,，忽略了專業(yè)對于高校畢業(yè)生薪酬的影響。薪酬待遇通過同行業(yè)同職位不同學(xué)校的橫向?qū)Ρ炔啪哂锌杀刃?。筆者認(rèn)為學(xué)校的專業(yè)和熱門專業(yè)學(xué)科的學(xué)生比例不同更嚴(yán)重影響高校畢業(yè)生平均薪酬指數(shù),，例如：文科類畢業(yè)生較多的中國政法大學(xué)的薪酬指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于眾多理工科高校。該排行榜中以計(jì)算機(jī)類,、電子信息類,、自動(dòng)化類、經(jīng)濟(jì)金融類專業(yè)為主的高校,，薪資較高,，體現(xiàn)了當(dāng)今市場對于人才的需求趨勢。
?
綜上所述,，筆者認(rèn)為該排行榜具有一定現(xiàn)實(shí)意義,，但高中畢業(yè)生在擇校的時(shí)候，不能盲目借鑒排行榜，一定要從自身實(shí)際和當(dāng)前形勢出發(fā),。
?