國務(wù)院安委會掛牌督辦湖北十堰燃?xì)獗ㄊ鹿什樘?/h1>

鄒佳銘
在國務(wù)院安委員中己經(jīng)明確指出:“嚴(yán)格落實(shí)地方各級黨委政府安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,、各相關(guān)部門安全監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)主體責(zé)任”,也就是說對這一重大安全責(zé)任事故是全面追責(zé):地方各級黨委政府的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,,行政主管部門的監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任,。可以預(yù)見,,將有多位政府官員和企業(yè)主面臨處罰,。
每一起重大安全事故,都不可避免地造成無法挽回的人身傷亡和財產(chǎn)損失,,往前追責(zé)是應(yīng)當(dāng)?shù)?。但是,更重要的是,,往后預(yù)防,,對于危及群眾安全的重大安全隱患,從排查,、監(jiān)管,、險情處理等各方面,出臺更多有操作性的技術(shù)規(guī)范和實(shí)施細(xì)則,,避免悲劇重演,。

Zey
事故令人痛心和遺憾。目前來說,,與現(xiàn)場搜救同樣重要的是徹查事故過程和原因,,在全國形成燃?xì)獍踩笈挪椋苊獗瘎≈匮荨?br />
十堰市此次燃?xì)獗òl(fā)生在菜市場,,管道從菜市場底下穿過,。有報道說,,去年3月有燃?xì)夤镜娜藖硎袌鰴z查,檢查方式只有一種,、中醫(yī)里“望聞問切”的“問”,,燃?xì)夤締柌藞鰯傊鳎劦竭^天然氣的味道嗎,?在得到商戶簡單回答“沒有”后便徑直離去,。
城市燃?xì)膺M(jìn)入千家萬戶,當(dāng)前的燃?xì)獍踩O(jiān)管,,更多是燃?xì)夤疽患抑?zé),,而且只是在投入使用后,進(jìn)入居民家中檢測是否泄漏,。管道修建和日常維護(hù)往往被忽視,。管道質(zhì)量、鋪設(shè)是否符合規(guī)定(比如十堰的主管道穿過菜市場),、日常管護(hù),、隱患排查缺乏監(jiān)督等,都為城市安全埋下了不可預(yù)測的地雷,。

Grace
燃?xì)獗ㄐ枰獫M足的條件是達(dá)到爆炸極限5%-15%,,有密閉或者是狹窄空間并且有火源或者著火源。按理說這次艷湖小區(qū)的燃?xì)獗O易可能是發(fā)生在封閉室內(nèi),,但是爆炸卻在通訊線纜的管道里,。筆者在吃驚之余,也對此事件進(jìn)行了深入的分析,。
“禍患常積于忽微”十堰燃?xì)獗ń^不是毫無征兆的,,早先就有群眾報告在通訊管道中有燃?xì)獾奈兜溃嘘P(guān)部門未曾引起重視,。根據(jù)有關(guān)人士透露,,這次的燃?xì)獗ㄊ怯捎陂_辟燃?xì)夤艿罆r的一塊大石頭未被清理,再加上重載車輛壓到管道,,導(dǎo)致燃?xì)庑孤┎⑶乙恢绷飨蛄送ㄓ嵐艿?。在釀成巨大?zāi)難前的,每一個環(huán)節(jié)其實(shí)都是可控的,,比如相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)了燃?xì)夤艿乐械氖^,,或者是重載車輛繞開燃?xì)夤艿绤^(qū)域,又或是群眾的報告得到了及時的重視,。然而,,反倒是這一系列的忽視與疏忽,如同在亞馬遜河流煽動翅膀的蝴蝶一樣,,最終引起了龍卷風(fēng),。
綜上所述,,筆者認(rèn)為從十堰燃?xì)獗ㄊ录校藗儜?yīng)該得到警示:對于涉及人身安全問題,,絕不忽視每一個細(xì)節(jié),,有關(guān)部門重視群眾的反饋。每一條鮮活的生命都值得被守護(hù),,不要問喪鐘為誰而鳴,,為你而鳴。