北京高院對于網(wǎng)絡(luò)主播,、平臺未經(jīng)許可播放或演唱歌曲的行為做出嚴(yán)格規(guī)定，加大懲處力度,，可以看到我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)愈加重視,。
前段時(shí)間“喬丹體育”侵權(quán)案中雙方在一審二審中也涉及到有關(guān)商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)的爭論，在這場波瀾起伏的商標(biāo)權(quán)大戰(zhàn)中,，終審裁決的結(jié)果讓我們重新審視了法律界擦邊球的灰色地帶,，又同時(shí)欣慰于正義的永不缺席。想要翻手為云的擦邊球,，
即使短期得利,，也終究會被人們無情唾棄，敵不過普適雋永的道理,。

在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度越來越完善的背景下,，網(wǎng)絡(luò)主播在直播過程中如果需要使用他人音樂,，應(yīng)盡量事先取得版權(quán)人的許可，避免法律風(fēng)險(xiǎn),。根據(jù)以往影視劇中的經(jīng)驗(yàn),，一般情況下，主播在直播中可以翻唱,，也可以作為背景音播放音樂片段,，但盡量不要完整再現(xiàn)音樂作品，比如僅使用幾個(gè)小節(jié),、幾句歌詞,，不會對音樂的發(fā)行傳播構(gòu)成威脅，則可能被認(rèn)定為構(gòu)成合理使用,。未來,，直播平臺或許可以考慮像線下KTV一樣，通過批量與版權(quán)方簽訂許可合同的方式購買音樂作品,，供主播合法使用,。