監(jiān)管機構表態(tài)重拳打擊挖礦,，目前只有依賴“火電”的內蒙古明確響應并出臺清退政策，水電充裕的云貴川未見行動,。

被稱為比特幣挖礦礦都的四川,，2020年全省在“豐水期”放棄水電202億千瓦，而根據(jù)電力部門的估計,，2021年四川境內比特幣挖礦的用電量約113億千瓦,。電反正是用不完，用來挖礦不正好,？

事實上,，對于比特幣挖礦玩家來說，水電在枯水季節(jié)仍然不夠用,，他們一般是當候鳥,，豐水期在云貴川，枯水期則去西北用火電,。另外,，挖礦不但消耗大量能源，還有大量碳排放,，這和碳達峰目標相違背,。去年全球挖礦產(chǎn)生了6900萬噸二氧化碳，占總體排放量的1%,，20年可內將地球氣溫提高2℃,。

從目前的信息來看,，四川只是召集了能源企業(yè)召開座談會，商討內容可能是關停礦場多出來的電怎么辦,。未有官方召集“礦主”座談的消息,。那么需要注意的是，以四川為例,，600多個中大型礦場,，有的是地方政府招商引資而來，當初鼓掌歡迎,，如今要關停,，希望注意程序正義和手段合法。

至于水電過剩的問題,，可以加強特高壓電網(wǎng)建設,，而不是以此作為有組織挖礦的借口。

用真實的電力來挖虛擬的貨幣普遍被視作是一種“能源浪費”的行為,，也成為了很多人對虛擬貨幣進行道德批判的落腳點。但對于采用清潔能源發(fā)出的電力,，在滿足了民生和其他商業(yè)用途的前提下,，能夠以市場的價格賣給商業(yè)的挖礦者來賺取利潤，其實對電力公司和地方政府而言也是一種利好,，況且挖礦項目的落地也解決了一定的就業(yè)問題,。

因此，對于和虛擬貨幣炒作有著非常大不同的挖礦類項目,，采取“一刀切”的關停似乎并不妥當,。在比特幣礦機的產(chǎn)業(yè)鏈上還有芯片、礦機生產(chǎn)等實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，這也并不是“炒作”或者無任何經(jīng)濟價值的產(chǎn)業(yè),，這些產(chǎn)業(yè)也解決了就業(yè)，創(chuàng)造了稅收,。因此對于地方政府,，更需要的是精細研判這個產(chǎn)業(yè)存在的利弊，再采取相應的手段來引導其健康發(fā)展,。