對(duì)于阿克曼來(lái)說(shuō)，改善這家公司并不是目標(biāo)。他的目標(biāo)是摧毀它,。所以，對(duì)他而言,，所有的這些小勝利加起來(lái)卻是失?。核澋袅撕芏噱X，也丟了臉,。

人們也因此要問(wèn),，超級(jí)自負(fù)、拿聲譽(yù)冒險(xiǎn),、賭上億萬(wàn)美元的對(duì)沖基金經(jīng)理是不是最好的監(jiān)管人員,。還有一個(gè)問(wèn)題：他們能不能僅僅憑著私下密謀，就敢宣判上市公司的死刑,。（財(cái)富中文網(wǎng)）

譯者：穆淑

“對(duì)于在比爾·阿克曼的演示會(huì)上提到的所有事情,，我都確信無(wú)疑，除了結(jié)論,?！?/p>

Bronte Capital的約翰·漢普頓在一篇博客上說(shuō)

?

“普華永道讓自己處于這樣的境地。一旦出事,，他們會(huì)大出血的,。”

阿克曼說(shuō)

?

“你說(shuō)什么都行,。你可以認(rèn)為股價(jià)過(guò)高,，也可以說(shuō)它不是一個(gè)好的商機(jī)。但要說(shuō)它沒(méi)有產(chǎn)品,，那是不可能的,?！?/p>

一位大投資者說(shuō)

?

“我對(duì)阿克曼這家伙有點(diǎn)了解?！?/p>

卡爾·伊坎對(duì)CNBC說(shuō)