????那么,，為什么要將2%的資產(chǎn)價值以及20%的利潤，或者近似的一筆費用,，給基金經(jīng)理呢,？要知道，他們與其說是幫投資者進(jìn)行盡職調(diào)查,，不如說只是扮演個中間人的角色罷了,。原因很簡單：這類交易價格高昂得令人望而卻步，散戶們根本無力獨自完成,。

????比如說,，我想拿出25萬美元投資Zynga，我可以去找SharesPost,，或者另一家更有名的基金機構(gòu)SecondMarket,，讓他們幫我找到合適的股票賣家。但這樣,，我需要支付他們法定費用以及其他買賣手續(xù)費,。此外，我還得向Zynga 支付幾千美元,，以獲取股票交易權(quán),。換言之，雖然通過Felix等基金機構(gòu)買入股票貌似很不劃算,，但總比根本無法買入要強,。

可持續(xù)的市場？

????我們采訪的投資人和基金經(jīng)理紛紛表示,，這類基金會越來越多地涌現(xiàn),，并且獲得資金。至于這一小眾市場到底能否持續(xù)存在,，他們則不那么確定,。

????目前組建的基金基本都聚焦于少數(shù)幾家公司：Facebook、LinkedIn和Zynga,。預(yù)計Twitter很快將榮升此列,，不過，該公司目前仍很難在二級投資市場上交易（只有少數(shù)幾個投資人與Twitter管理層簽有特別協(xié)議,，薩卡是其中之一,，原因大概在于他既是該公司的顧問，同時也是自己掏腰包投資Twitter的早期投資人）,。

????換在別的時代，除了Twitter之外,，其他幾家目標(biāo)公司很可能早就已經(jīng)上市了,。也許都是金融危機搗的鬼，或者也可能現(xiàn)如今出了太多像馬克?扎克伯格那樣不按常理出牌的瘋子。無論哪種原因作祟,，明年此時,，如果說每家公司都將完成各自的首次公開募股，也并非什么難以置信之事,。

????果真如此,，F(xiàn)elix等基金管理機構(gòu)又打算買入哪些股票呢？二級交易市場又會交易哪些股票呢,？是否有其他身價幾十億美元的初創(chuàng)公司,，可以讓散戶們眼不眨、心不跳地“慷慨解囊”,？

????我猜沒有,，因為如今講究專款專用,。但這對散戶們而言,，也沒什么大問題。無論怎么說,，他們始終都能在納斯達(dá)克（Nasdaq）買股票,。

????譯者：紅權(quán)