????那么,，為什么要將2%的資產(chǎn)價(jià)值以及20%的利潤(rùn),，或者近似的一筆費(fèi)用，給基金經(jīng)理呢,？要知道,，他們與其說是幫投資者進(jìn)行盡職調(diào)查，不如說只是扮演個(gè)中間人的角色罷了,。原因很簡(jiǎn)單：這類交易價(jià)格高昂得令人望而卻步,，散戶們根本無力獨(dú)自完成。

????比如說,，我想拿出25萬美元投資Zynga,，我可以去找SharesPost，或者另一家更有名的基金機(jī)構(gòu)SecondMarket,，讓他們幫我找到合適的股票賣家,。但這樣，我需要支付他們法定費(fèi)用以及其他買賣手續(xù)費(fèi),。此外,，我還得向Zynga 支付幾千美元，以獲取股票交易權(quán),。換言之，雖然通過Felix等基金機(jī)構(gòu)買入股票貌似很不劃算,，但總比根本無法買入要強(qiáng),。

可持續(xù)的市場(chǎng)？

????我們采訪的投資人和基金經(jīng)理紛紛表示,，這類基金會(huì)越來越多地涌現(xiàn),，并且獲得資金。至于這一小眾市場(chǎng)到底能否持續(xù)存在,，他們則不那么確定,。

????目前組建的基金基本都聚焦于少數(shù)幾家公司：Facebook、LinkedIn和Zynga。預(yù)計(jì)Twitter很快將榮升此列,，不過,，該公司目前仍很難在二級(jí)投資市場(chǎng)上交易（只有少數(shù)幾個(gè)投資人與Twitter管理層簽有特別協(xié)議，薩卡是其中之一,，原因大概在于他既是該公司的顧問,，同時(shí)也是自己掏腰包投資Twitter的早期投資人）。

????換在別的時(shí)代,，除了Twitter之外,，其他幾家目標(biāo)公司很可能早就已經(jīng)上市了。也許都是金融危機(jī)搗的鬼,，或者也可能現(xiàn)如今出了太多像馬克?扎克伯格那樣不按常理出牌的瘋子,。無論哪種原因作祟，明年此時(shí),，如果說每家公司都將完成各自的首次公開募股,，也并非什么難以置信之事。

????果真如此,，F(xiàn)elix等基金管理機(jī)構(gòu)又打算買入哪些股票呢,？二級(jí)交易市場(chǎng)又會(huì)交易哪些股票呢？是否有其他身價(jià)幾十億美元的初創(chuàng)公司,，可以讓散戶們眼不眨,、心不跳地“慷慨解囊”？

????我猜沒有,，因?yàn)槿缃裰v究?？顚Ｓ谩５@對(duì)散戶們而言,，也沒什么大問題,。無論怎么說，他們始終都能在納斯達(dá)克（Nasdaq）買股票,。

????譯者：紅權(quán)