????沃倫?巴菲特（Warren Buffett）不遺余力地為陷入“欺詐門”的高盛（Goldman Sachs）辯護(hù)。他認(rèn)為,，在美國(guó)證交會(huì)（Securities and Exchange Commission）指控的次貸相關(guān)證券欺詐案中,，高盛并沒(méi)有不當(dāng)行為,。

????上周六，在于奧馬哈舉行的伯克希爾（Berkshire）年度股東大會(huì)上,，巴菲特表示：“在這場(chǎng)官司中,，我站在高盛這一邊?！彼硎咀约骸爸幸庥凇辈讼柟緦?duì)高盛優(yōu)先股的投資,，因其回報(bào)頗豐，同時(shí)他堅(jiān)信高盛仍然是世界上最優(yōu)秀的投資銀行,。

????這起欺詐案發(fā)生后,，加上媒體報(bào)道說(shuō)美國(guó)司法部（Justice Department）可能同時(shí)對(duì)一起相關(guān)刑事案提起訴訟，高盛的股票價(jià)格因此遭受了巨大的打擊,。在過(guò)去的兩周內(nèi),，高盛股價(jià)暴跌了22%，并在周五收于去年7月以來(lái)的最低水平,。

????華爾街上有些機(jī)構(gòu)認(rèn)為,，高盛欺詐案可能導(dǎo)致其首席執(zhí)行官勞爾德?布蘭克費(fèi)恩（Lloyd Blankfein）離職。盡管如此,，巴菲特仍然力挺高盛和布蘭克費(fèi)恩,。當(dāng)被問(wèn)到如果布蘭克費(fèi)恩必須下臺(tái)的話，應(yīng)該由誰(shuí)執(zhí)掌高盛時(shí),，巴菲特表示“從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題,，也沒(méi)有理由出現(xiàn)這種情況?！?/p>

????兩周前,，證交會(huì)對(duì)高盛提出民事欺詐訴訟，震驚了整個(gè)華爾街,。指控稱,，高盛于2007年銷售了一款次貸擔(dān)保債券，涉嫌在這一產(chǎn)品上誤導(dǎo)投資者,，因其沒(méi)有披露一項(xiàng)關(guān)鍵信息——負(fù)責(zé)選擇證券組合的對(duì)沖基金經(jīng)理正在做空該產(chǎn)品,。

????這項(xiàng)投資產(chǎn)品在幾個(gè)月內(nèi)變得一文不值，歐洲兩家大型銀行也因此遭受了慘重的損失,，但這位對(duì)沖基金經(jīng)理約翰?保爾森（John Paulson）,，卻從中獲利10億美元。

????證交會(huì)稱,，在銷售這款名為Abacus 2007-AC1的金融產(chǎn)品時(shí),，高盛欺騙了投資者，因?yàn)楦呤](méi)有告知投資者保爾森在做空該投資組合,，即保爾森的利益是與投資者背道而馳的,。

????高盛一直稱其行為恰當(dāng),。而巴菲特也認(rèn)為，債券保險(xiǎn)商ACA未能準(zhǔn)確評(píng)估交易涉及的風(fēng)險(xiǎn),。ACA在Abacus產(chǎn)品上下注9億美元,，該項(xiàng)投資由荷蘭銀行（ABN Amro）擔(dān)保。

????巴菲特說(shuō)：“事實(shí)證明,，他們的投保決定非常愚蠢,，不論這筆交易的對(duì)手方是誰(shuí)，結(jié)果都將一樣,?！?/p>

????巴菲特在伯克希爾公司的年會(huì)上對(duì)股東提出的問(wèn)題發(fā)表了評(píng)論。

????一名提問(wèn)者翻出了1991年巴菲特在眾議院小組委員會(huì)上發(fā)表的關(guān)于所羅門兄弟公司（Salomon Brothers）卷入國(guó)庫(kù)券丑聞的證詞,。當(dāng)時(shí)財(cái)政部威脅說(shuō)要把所羅門公司搞垮,，巴菲特臨危受命，接管了所羅門公司,。在證詞中,，他有一句名言：任何員工如果存在有損公司聲譽(yù)的行為，他將“絕不留情”,。

????然而巴菲特與其投資生涯中的長(zhǎng)期合作伙伴,、伯克希爾公司副總裁查理?芒格（Charlie Munger）都明確表示，他們認(rèn)為對(duì)高盛的指控不會(huì)發(fā)展到所羅門公司丑聞的嚴(yán)重程度,。當(dāng)年,，所羅門公司被指涉嫌操控美國(guó)國(guó)庫(kù)券市場(chǎng)。

????巴菲特稱：“毫無(wú)疑問(wèn),，最近幾周媒體上鋪天蓋地的負(fù)面新聞對(duì)高盛不利,。”但他也表示,，“對(duì)某些事情的指控”在他看來(lái)不屬于“損失名譽(yù)的范疇”,。

????芒格提出，如果有表決權(quán),，他會(huì)和證交會(huì)中的兩名共和黨成員一樣，對(duì)高盛面臨的民事欺詐罪指控投反對(duì)票,。他和巴菲特都認(rèn)為,，高盛沒(méi)有義務(wù)告知股東他們收到了證交會(huì)發(fā)出的表明可能對(duì)其提起指控的韋爾斯通知（Wells Notice）。

????雖然巴菲特承認(rèn),，過(guò)去的兩周對(duì)高盛來(lái)說(shuō)“苦不堪言”,，但他認(rèn)為，從某種意義上來(lái)說(shuō),，有關(guān)指控其實(shí)對(duì)伯克希爾公司具有正面影響,。

????在2008年9月金融危機(jī)處于風(fēng)口浪尖的時(shí)刻,，伯克希爾公司斥資50億美元，購(gòu)買了高盛的優(yōu)先股,，并由此每年獲得5億美元的紅利,，按照巴菲特的說(shuō)法，這等于說(shuō)伯克希爾公司每秒鐘就因此進(jìn)賬超過(guò)15美元,。