美國證交會稱不會指控保爾森
????上周五,,美國證券監(jiān)督交易委員會(SEC,下稱美國證交會)起訴“華爾街老店”高盛(Goldman Sachs)在相關(guān)金融產(chǎn)品交易中涉嫌欺詐消費者,。這起官司中,,被告席上并不包括保爾森基金公司,然而如果指控成立,,那么保爾森基金涉嫌隱藏賣空利益,,致使高盛客戶遭受高達10億美元的損失。
????Capital Financial Advisory Services總裁凱斯?斯賓格(Keith Springer)表示:“保爾森基金是一個私人實體,,其財務(wù)記錄是不公開的,,也許出于這個原因美國證監(jiān)會沒有指控保爾森基金,政府可能還在收集證據(jù),,我相信他們不會讓保爾森逍遙法外,。”
????斯賓格稱,,上周五金價下挫,,很有可能是因為保爾森涉嫌高盛“欺詐門”事件遭到曝光,而保爾森基金在黃金市場投下了重注,。據(jù)稱,,發(fā)送給保爾森基金媒體關(guān)系部的電子郵件目前均未得到回復。
????美國證交會指控稱,,在保爾森的幫助下,,高盛在2007年設(shè)計并銷售了一款基于次級房貸抵押貸款債券的擔保債權(quán)憑證(CDO),即Abacus 2007-AC1,,保爾森基金為Abacus產(chǎn)品的設(shè)計和營銷向高盛支付了1500萬美元,。
????指控稱:“高盛的銷售材料沒有提及保爾森對沖基金在金融產(chǎn)品投資組合選擇中起到非常重要的作用,并且該機構(gòu)與其承銷的CDO產(chǎn)品客戶有直接利益沖突,?!?/p>
????美國證交會稱,,高盛副總裁布里斯?圖爾(Fabrice Tourre)清楚知道保爾森基金為CDO挑選投資組合,并且使投資者誤認為保爾森基金的利益與Abacus是一致的,,因為保爾森已經(jīng)向CDO投資了2億美元,。
????據(jù)《華爾街日報》報道,美國證交會執(zhí)行部主管羅伯特?庫扎米(Robert Khuzami)16日在一個會議上表示,,政府沒有起訴保爾森,,因為根據(jù)目前取得的證據(jù)來看,保爾森在CDO中沒有關(guān)于抵押進行任何陳述,。尚不清楚保爾森向美國證監(jiān)會就此案提供了多少信息,。
????美國CNBC電視頻道稱,美國證交會的證據(jù)來自保爾森的前助手,、曾參與管理保爾森基金的保羅?佩里格里尼(Paolo Pellegrini),,這意味著政府可能并不了解保爾森在這項投資中的全部個人行為。
????但是圖爾很清楚保爾森在Abacus中存在對外隱瞞的短期利益,,在這一利益驅(qū)使下,,保爾森選擇了高風險的投資組合,當市場泡沫最終破滅時,,保爾森即可隨之漁利,。2007年,保爾森基金的收入高達150億美元,,根據(jù)報紙消息,,保爾森個人將30-40億美元輕松收入囊中。美國證交會稱,,保爾森通過做空Abacus賺得大約10億美元,,而Abacus的投資者則損失了超過10億美元。
????讓我們回顧一下Abacus的背景情況,。Abacus于2007年4月26日上市,,到2007年10月24日,,CDO中83%的住宅抵押貸款證券(RMBS)被降級,,至2008年1月29日,Abacus中99%的資產(chǎn)被降級,。
????根據(jù)《華爾街日報》一篇2008年的報道,,保爾森從2005年開始做空住房市場泡沫,結(jié)果以失敗告終,,但是在此過程中,,他發(fā)現(xiàn)貸款人變得越來越草率和冒進,將導致市場高估抵押價值并最終貶值,。
????據(jù)報道,,保爾森在2006年成立了一個對沖基金,,做空房地產(chǎn)市場。2007年,,當利潤達到約20%時,,他成立了第二個基金,操作短期抵押,,當時他很可能在和高盛就Abacus項目合作,。
????2007年初,當次級貸款公司新世紀金融公司透露其經(jīng)營的次級債壞賬問題嚴重時,,《華爾街日報》報道說:“收益激增的保爾森先生很擔心他的資產(chǎn)有可能受損,。”文章說,,保爾森相信貝爾斯登(Bear Stearns)正在操縱抵押市場以便維持高市值,。他向《華爾街日報》表示,房主們成為受害者,,而他已經(jīng)向美國消費者保護團體責任貸款中心(Center for Responsible Lending)交付了1500萬美元,。
????看來,在美國證交會的指控下,,關(guān)于保爾森是否操縱次貸市場將成為無可回避的問題,,同時有待調(diào)查的是,從看空美國經(jīng)濟中獲利的保爾森到底做了多少虧心之舉,。
????16日下午4:54分最新消息:保爾森公司發(fā)表聲明稱:“保爾森基金從高盛購買了Abacus ABS CDO項目下的證券貸款保護,,但是并沒有參與向任何第三方銷售任何Abacus產(chǎn)品。ACA作為抵押經(jīng)理,,對挑選CDO投資組合負有全部責任,,而這些股票均被標準普爾和穆迪公司評為AAA級。保爾森沒有資助或發(fā)起高盛的Abacus項目,,除了美國證交會的陳述所提及的交易之外,,Abacus項目至少還必須進行其它20項交易?!?/p>