????Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人馬克?扎克伯格、在美國(guó)參院競(jìng)選中敗北的房地產(chǎn)大亨杰夫?格林尼以及華爾街顯要卡爾?伊坎等人,，有何共同之處,？

????你可能會(huì)說(shuō)，他們都非常富有,。沒錯(cuò),，但這么回答不夠全面。他們還都是“慈善誓言”（Giving Pledge）運(yùn)動(dòng)的參與者,。該運(yùn)動(dòng)由沃倫?巴菲特和比爾與梅琳達(dá)?蓋茨夫婦共同發(fā)起,，旨在號(hào)召億萬(wàn)富翁們?cè)谟猩昊蚺R終之時(shí)，將至少一半的財(cái)富捐獻(xiàn)給慈善事業(yè),。

????2010年歲末,，扎克伯格、格林尼,、伊坎以及其他15位富豪,，成為該年度最后一批參與此運(yùn)動(dòng)的億萬(wàn)富翁。至此,，已有57個(gè)家庭做出“道德承諾”,，表示要捐獻(xiàn)出自己的大部分財(cái)富。雖然這一承諾并無(wú)法律效力,，但如果能夠付諸實(shí)踐的話,，必將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。2010年早些時(shí)候,，《財(cái)富》（Fortune）雜志最早對(duì)該運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了報(bào)道,。該文估測(cè)，如果《福布斯》（Forbes）雜志評(píng)選出的400名富人都能夠參與此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的話,，全球的慈善事業(yè)至少將獲得6,000億美元的捐贈(zèng),。這是目前整個(gè)美國(guó)一年捐贈(zèng)金額的兩倍,。

????那么，到底有哪些億萬(wàn)富翁肯捐出如此巨資,？為了找到答案,，《財(cái)富》雜志對(duì)最近宣誓支持此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的18名富翁的誓約書進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,，盡管這些人擁有不同的背景,，來(lái)自不同的行業(yè)，但除了都擁有巨額財(cái)富并甘愿捐獻(xiàn)出來(lái)之外,，他們中很多人還有其他一些共同之處,。

其中的亮點(diǎn)包括：

通過(guò)自身奮斗取得成功

????一些極有名望的捐贈(zèng)者沒有寫誓約書，其中尤為引人注目的是扎克伯格和晨星公司（Morningstar）的創(chuàng)始人喬?曼蘇托,。但是,，12名寫了誓約書的捐贈(zèng)者幾乎都在文中提到了自己的背景。有幾名億萬(wàn)富翁純屬白手起家,，靠自身奮斗才有了今天的成就,，而且他們也都打算讓子女步己后塵，從頭干起,。

????這一批撰寫誓約書的捐贈(zèng)者近半數(shù)都提到了自己卑微的出身,。開發(fā)商喬治?P?米切爾的父母都是希臘移民，他成長(zhǎng)時(shí)剛好趕上經(jīng)濟(jì)大蕭條,。著名電影制片人希德尼?金梅爾的父親樂(lè)意將自己家里“微不足道的所有”拿出來(lái)與大家分享,，他正是受到父親樂(lè)善好施的性格的影響。此外,，Omega Advisors的萊昂?“李”?卡普曼的父親是南布朗克斯區(qū)（South Bronx,，是美國(guó)最窮的5個(gè)國(guó)會(huì)選區(qū)之一——譯注）的一名水管工。

????近半數(shù)誓約書作者將其取得的財(cái)富歸功于好運(yùn),。有幾位作者表示,，他們有責(zé)任回饋社會(huì)，幫助其他人取得事業(yè)上的成功,。

????“我是真正的白手起家，”格林尼在信中寫道,，“而且我當(dāng)真實(shí)現(xiàn)了美國(guó)夢(mèng),。”他還表示,，巨額遺產(chǎn)有可能成為禍根,。他會(huì)為兒子留下一筆財(cái)產(chǎn)，確保其“不至于餓死”,，而將余下的財(cái)富全部捐給他名下的基金會(huì),。

????在格林尼的眼中，富人子弟“雖然擁有先天的優(yōu)越地位,，但那也恰是其不利之處,；而我雖出身貧窮，但這也恰是我的有利之處,。”格林尼將自己的成功歸因于同時(shí)期美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家的發(fā)展壯大過(guò)程,。但是，現(xiàn)如今要實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng),，環(huán)境可今非昔比了，他寫道：“作為一個(gè)國(guó)家,，我們需要付出艱苦的努力，才能重振我國(guó)經(jīng)濟(jì),。這樣,，每個(gè)美國(guó)人才能擁有如我當(dāng)年一樣的良機(jī)?！?/p>

“教育”

????在最近這批誓約書中，除了“我們的”,、“給予”,、“其他人”、“誓言”等詞匯外,，最常用的字眼是“教育”,，共被提及 13次。（盡管多數(shù)捐贈(zèng)者并未說(shuō)明他們做出此抉擇的具體原因,，但是對(duì)于那些對(duì)此進(jìn)行了解釋的人來(lái)說(shuō),，他們用得第二多的詞匯是“醫(yī)療保健”。）

????美國(guó)K-12系統(tǒng)多年來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,。蓋茨基金會(huì)（Gates Foundation）始終對(duì)此問(wèn)題予以密切關(guān)注?，F(xiàn)在，卡爾?伊坎等億萬(wàn)富翁也加入到此行列中,。伊坎寫道：“我認(rèn)為,，如果美國(guó)不對(duì)教育年輕學(xué)生的方法進(jìn)行重大改變，我們很快便會(huì)失去全球領(lǐng)袖的位置,?！?/p>

“基金會(huì)”

????“基金會(huì)”與“教育”平分秋色,，成為另一個(gè)被提及次數(shù)最多的字眼。這些億萬(wàn)富翁用這個(gè)詞說(shuō)明自己的捐贈(zèng)歷史,，或是提醒人們,，自己之所以做出善舉,，絕不僅僅是因?yàn)楦謧?巴菲特吃了頓飯,。

????對(duì)于那些慷慨的富人來(lái)說(shuō)，建立自己的基金會(huì)可能是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?，但”慈善誓言”運(yùn)動(dòng)的批評(píng)者指出,，基金會(huì)有可能削弱捐贈(zèng)行為的影響。部分原因在于,，將資金捐給基金會(huì),，意味著現(xiàn)在急需現(xiàn)金救助的人實(shí)際得到的現(xiàn)金勢(shì)必會(huì)減少；此外還由于,，其實(shí)在富豪們加入“慈善誓言”之前,，部分捐贈(zèng)給”慈善誓言”運(yùn)動(dòng)的資金，本來(lái)就被計(jì)劃用于慈善事業(yè),。

????國(guó)際管理集團(tuán)（IMG）董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官泰德?福斯特曼寫道,，多年來(lái)他一直“在默默地履行我自己的‘慈善誓言’”。格林尼則寫道,，長(zhǎng)期以來(lái),，他一直計(jì)劃著，要將自己80%的房產(chǎn)捐出去,，他開始之所以猶豫是否加入”慈善誓言”運(yùn)動(dòng),，是因?yàn)樗?dāng)時(shí)正在參與參議院競(jìng)選，擔(dān)心這么做“看起來(lái)好像是出于政治目的,?！?金梅爾寫道，他其實(shí)已經(jīng)“實(shí)現(xiàn)了慈善誓言,，因?yàn)樽约阂呀?jīng)將超過(guò)半數(shù)的財(cái)富捐給了慈善事業(yè),。” Hobby Lobby創(chuàng)始人大衛(wèi)?格林則寫道,，“回饋社會(huì)這一理念,，自我記事起，就是我生活的一部分,?！?/p>

與邁克市長(zhǎng)共進(jìn)晚餐

????但是，”慈善誓言”運(yùn)動(dòng)背后的理念，遠(yuǎn)不止多捐錢給慈善事業(yè)這么簡(jiǎn)單——同時(shí)伴隨的是來(lái)自同伴的壓力（peer pressure）,。

????福斯特曼將自己能參與此項(xiàng)運(yùn)動(dòng),，歸功于紐約市市長(zhǎng)邁克爾?布隆博格。布隆博格市長(zhǎng)本人在”慈善誓言”運(yùn)動(dòng)推出伊始就加入其中,，并說(shuō)服了福斯特曼加入進(jìn)來(lái),。

????“布隆博格市長(zhǎng)勸我說(shuō)，我加入‘慈善誓言’運(yùn)動(dòng),，將會(huì)鼓勵(lì)其他人也加入進(jìn)來(lái),，”他寫道?！岸嗄陙?lái),，我的生活信條是‘救助一人如同挽救整個(gè)世界’。我希望,，我加入這項(xiàng)運(yùn)動(dòng),，能鼓勵(lì)其他人步我的后塵,?！币量矊懙溃Ｍ澳芡苿?dòng)其他人”做出類似的承諾,。美國(guó)在線（AOL）的聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫?卡斯寫道,，他希望此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能夠“激勵(lì)許多人”。

????“慈善誓言”運(yùn)動(dòng)最早可回溯到《財(cái)富》雜志所稱的“第一頓晚餐”,。在大衛(wèi)?洛克菲勒舉行的一場(chǎng)晚宴上,，蓋茨和巴菲特開始游說(shuō)其他億萬(wàn)富翁接受這一捐贈(zèng)理念。此后,，游說(shuō)活動(dòng)從未停止過(guò),。庫(kù)伯曼在給巴菲特的信中寫道，他與妻子“非常高興能與你,、比爾,、梅琳達(dá)以及邁克市長(zhǎng)共進(jìn)晚餐。唯有那些風(fēng)趣的客人,，以及他們用餐時(shí)談話的內(nèi)容,，能與邁克市長(zhǎng)的盛情相媲美！”據(jù)報(bào)道,，巴菲特與格林尼在《華爾街：金錢永不眠》（Wall Street: Money Never Sleeps）的首映式上,，就捐贈(zèng)運(yùn)動(dòng)一事進(jìn)行了會(huì)談。

????但是,，盡管巴菲特使盡渾身解數(shù),，欲吸引億萬(wàn)富翁們參與此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，仍然有些人對(duì)于奧馬哈先知——巴菲特的魅力無(wú)動(dòng)于衷。美國(guó)本土之外的商人好像更加猶豫不決（盡管有報(bào)道稱,，中國(guó)億萬(wàn)富豪陳光標(biāo)說(shuō)服了100名不愿透露身份的中國(guó)企業(yè)家參與“慈善誓言”活動(dòng)）,，有傳聞?wù)f，獲邀與巴菲特和蓋茨在北京共進(jìn)晚餐的中國(guó)超級(jí)富豪中,，有近三分之一的人沒有出席,。

????譯者：大海