????芯片制造商英特爾仍然要面對紐約總檢察長,、外國貿(mào)易監(jiān)管機構(gòu)以及約80起消費者集體訴訟案。

????作者：Roger Parloff

????上周,，英特爾（Intel）同意向AMD支付12.5億美元,，AMD在全球范圍內(nèi)對英特爾提起的反壟斷訴訟索賠就此和解。此外,，這兩家公司延長了一項為時已久的專利交叉許可協(xié)議的期限,，不過英特爾同意從中刪去——按照英特爾的詮釋——限制AMD將其半導體制作外包給非子公司之能力的語言。

????因此,，這項新協(xié)議將使AMD可自由實現(xiàn)其長期以來的“無工廠”運營戰(zhàn)略,，即將其所有半導體生產(chǎn)外包出去，不依賴自身的加工廠,，或工廠,。在該協(xié)議中，英特爾還同意避免各種排除性行為,，英特爾一直——而且仍然——否認曾采取此類行為,。

????盡管與AMD達成了和解，但英特爾仍然面臨約80起消費者反壟斷集體訴訟案——全部都要求獲得三倍損害賠償金——這些訴訟在特拉華聯(lián)邦法院被合并，而AMD正是在該法院提起其訴訟的,。

????AMD還同意取消向世界各地監(jiān)管機構(gòu)提起的對英特爾的控告,，但這對于上述監(jiān)管機構(gòu)的行為將不具約束性作用。

????因此,，英特爾無疑將繼續(xù)應對同樣是在特拉華聯(lián)邦法院提起的科莫（Cuomo）控訴,，還可能面臨聯(lián)邦貿(mào)易委員會（Federal Trade Commission）正在考慮的一組新的指控,。（據(jù)信聯(lián)邦貿(mào)易委員會正致力于英特爾在迅速成長的上網(wǎng)本新市場中的行為,，包括英特爾與芯片集設計商NVIDIA之間的爭吵，該爭吵已經(jīng)引起訴訟,。）

????此外,，對于歐盟委員會（European Commission）和韓國公平貿(mào)易委員會（Korea Fair Trade Commission）分別于2008年5月和6月給出的最終判決，英特爾將繼續(xù)提起上訴,。

????歐盟委員會發(fā)現(xiàn)英特爾向戴爾（Dell）,、惠普（Hewlett-Packard）、NEC,、宏碁（Acer）以及聯(lián)想（Lenovo）進行非法付款,，以換取這些公司同意在一些或所有系列的電腦中限制或不使用AMD芯片。隨后,，歐盟委員會向英特爾開出了它有史以來最大的一張罰單——14.6億美元,。歐盟委員會還發(fā)現(xiàn)，10多年以來,，英特爾一直在用錢買通歐洲最大的電腦零售連鎖店Media Saturn Holdings,，禁止后者銷售任何使用AMD芯片的電腦。

????類似的,，韓國公平貿(mào)易委員會發(fā)現(xiàn),，英特爾用錢買通了韓國電腦制造商三星（Samsung）和Sambo，讓他們對AMD芯片的使用設定上限,。

????早前,，日本公平貿(mào)易委員會（Japan Fair Trade Commission）于2005年3月發(fā)現(xiàn)英特爾對5家未指明的日本電腦制造商也采取了該做法，據(jù)信這5家制造商為索尼（Sony）,、東芝（Toshiba）,、NEC、富士通（Fujitsu）和日立（Hitachi）,。英特爾和解了日本的指控,。

????譯者：熊靜