巴菲特失控了嗎,?
????作者:Stanley Bing
????沃倫?巴菲特(Warren Buffett)宣布投資320億美元于全美第二大鐵路系統(tǒng)Burlington Northern Santa Fe,,此消息令我這一周心情都不錯,。巴菲特先生說道:“從我的觀點來看,進行一筆320億美元的投資比進行10筆30億美元的投資容易得多,?!蓖R粯樱槐菊?jīng)的打趣道,,自己這么做或許只是因為他小時候父親從沒給他買過玩具火車,。
????乍看來,此舉十分有違直覺,,對此你根本不知道該說什么好,。鐵路?真的嗎,?那不是徹頭徹尾的實業(yè)嗎,?而且完全是19世紀的老古董啊,!為什么不投資點別的東西,?高科技電子郵件傳送協(xié)議之類的?;蛘吆铣赡X細胞,?在線小配件?有好多吸引人的新東西呢,!火車,?開玩笑吧你!
????然后你想到,,等等……我們在說的是沃倫?巴菲特,。他從來不投資于自己不了解的領域。現(xiàn)在發(fā)生的這些事情你了解多少,?想要某人再次向你解釋最新硅巷(Silicon Alley)新創(chuàng)企業(yè)的商業(yè)模式,?干細胞研究呢?克???有朝一日可能被商業(yè)化的替代能源?
????不過有一件事情我們很清楚,。隨著美國經(jīng)濟好轉,,人們將需要把物品從美國的一端運到另一端,。同許多其他方法相比,鐵路是一種比較便宜的運輸方式,。假如你對美國及其企業(yè)有信心,,那么巴菲特此舉可謂完全合乎情理,即便它并非100%符合傳統(tǒng)智慧,。
????傳統(tǒng)智慧今年有多笨,?
????讓我們來做個小測試吧。假如你有300億美元,,而且你可以選擇如何投資,,那你將投資于……
????? 鐵路還是航空公司? (鐵路)
????? 鐵路還是雜志,? (鐵路)
????? 鐵路還是報紙,? (鐵路)
????? 鐵路還是汽車公司?(鐵路)
????? 鐵路還是最新的社交網(wǎng)絡人才,?(鐵路?。?/p>
?????? 鐵路還是雞?(雞)
????在后一種情況下,,你或許應該知道,,假如有機會的話,我總是會下注雞,。雞在我們日常生活中無處不在,,而且其勢力沒有減弱的跡象。不論你在哪兒,,只要一轉身,,總能看到有人在吃雞。這種現(xiàn)象無疑將持續(xù),。因此,,與大部分目前可行的投資相比,除了三稅全免的擔保債券外,,雞甚至比鐵路還要好,。
????除此之外,你不得不喜歡沃倫的思考方式,,即你將錢投資于主隊——此處“主隊”是指美國,,而非華爾街——并不一定是犯傻或是燒錢。這種投資是做多而非做空,。
????鐵路,?我看行。
????譯者:熊靜