????作者：Philip Elmer-DeWitt

????今年八月,，美國政府調(diào)查蘋果（Apple）為何拒絕谷歌（Google）著名的語音管理應用軟件,，作為回應，蘋果向聯(lián)邦通信委員會（FCC）表示：“與公布的報道相反的是,，蘋果并未拒絕谷歌語音（Google Voice）這項應用，而是繼續(xù)在對其進行研究?！?/p>

????谷歌對此事的看法當時不詳，因為與蘋果公開回應不同的是,，谷歌要求對其致聯(lián)邦通信委員會信件的關(guān)鍵部分保密,，以保護兩家公司間“敏感的商業(yè)對話”。

????現(xiàn)在谷歌泄露了秘密,。在上周五的博文中,，谷歌律師理查德?惠特（Richard Whitt）宣布，谷歌沒有反對數(shù)項《信息自由法案》（Freedom of Information Act）要求,，而是于上周四請求聯(lián)邦通信委員會公布其信件的未編輯版,。

????你可在聯(lián)邦通信委員會的網(wǎng)站上閱讀完整的信件，但此前未公開段落的要點是,，蘋果頂級營銷高管親自告知谷歌其應用已被拒絕,。關(guān)鍵部分如下：

????“兩家公司間主要的聯(lián)絡人是谷歌工程與研究（Engineer & Research）資深副總裁艾倫?尤斯塔斯（Alan Eustace）與蘋果全球產(chǎn)品營銷資深副總裁菲爾?席勒（Phil Schiller）。7月7日,，尤斯塔斯先生曾與席勒先生通話,。在電話中，席勒先生告知尤斯塔斯先生蘋果因2(a)中描述的原因拒絕谷歌語音應用,?！?/p>

????[2(a)中提供的原因如下：“因為蘋果認為該應用復制了iPhone核心的撥號功能?！盷

????谷歌對事件的描述與蘋果的完全相反,，不僅如此，其信中還給出了人名和時間,，估計谷歌還有電話記錄支持其說法,。

????順便提一句,，谷歌的信件也支持了TechCrunch的邁克爾?阿林頓（Michael Arrington）說法，阿林頓援引谷歌內(nèi)部知情人士提供的信息,，稱蘋果的公開回應“失實”,、“使人誤解”以及“完全是謊言”。

????蘋果發(fā)言人史蒂夫?道林（Steve Dowling）被請求對上面引用的具體段落置評,，然而道林對此的回應卻是：“我們不同意谷歌在其信件中所做的全部陳述,。蘋果沒有拒絕谷歌語音應用。我們繼續(xù)與谷歌討論該應用,?！?/p>

????道林拒絕具體說明蘋果同意或不同意谷歌的哪些陳述。

????譯者：熊靜