????伯克希爾哈撒韋首席執(zhí)行官巴菲特指出,，‘諷刺’的是美國銀行首席執(zhí)行官拯救了整個體系——通過在美林本該破產(chǎn)前數(shù)小時高價買入該公司,。

????作者：Colin Barr

????沃倫?巴菲特（Warren Buffett）是來埋葬而不是贊美肯?劉易斯（Ken Lewis）的。

????本周二,，在《財富》（Fortune）于圣地亞哥舉行的“最具影響力女性峰會”（Most Powerful Women Summit）上,，經(jīng)營著伯克希爾哈撒韋（Berkshire Hathaway）的億萬富翁投資者巴菲特稱，飽受批評的美國銀行（Bank of America）首席執(zhí)行官劉易斯是去年九月的經(jīng)濟崩潰中“諷刺性的英雄”,。

????不過,，你可不要會錯意，巴菲特此話的重點是在“諷刺性”上,。他的評論將劉易斯描述成全球金融中的脫線先生（Mr. Magoo）,，因固執(zhí)追求銀行業(yè)規(guī)模而陷入麻煩，并在此過程中無意拯救了世界,。

????在臺上采訪時,，巴菲特向《財富》的卡羅爾?盧米斯（Carol Loomis）表示，劉易斯同意以最初價值450億美元的股票互換購買美林（Merrill Lynch）的舉動可能“在不經(jīng)意間拯救了”金融體系,。

????巴菲特表示,，劉易斯于9月14日倉促決定收購美林，此舉或許幫助避免了經(jīng)濟全面崩潰,。雷曼兄弟（Lehman Brothers）于第二天崩潰,，這是美國有史以來最大的一筆破產(chǎn)案，它使得全球金融體系陷入混亂,。

????巴菲特表示：“假如你認為雷曼兄弟倒閉很糟糕,，那試想一下美林步其后塵的結(jié)果，我不知道[當(dāng)局]可能會怎么辦,?！?/p>

????假如說美林案為決策者解決了一個逼近的危機，那么對于劉易斯而言,，美林案恰恰加劇了人們對他的批評——作為一名帝國打造者,，他將美國銀行變成了充滿危險的巨頭，損害了股東利益,。

????巴菲特在周二的評論中暗示了這一點,。在9月13號和14號那個周末，監(jiān)管部門逼迫華爾街領(lǐng)袖們?yōu)槔茁馁Y不抵債尋找私營部門解決方案,，當(dāng)時劉易斯正急著敲定一場收購,，使他能控制美林旗下頂尖的理財與投資銀行業(yè)經(jīng)營權(quán)。

????而且,，盡管人們明白一旦雷曼垮臺美林的生存也成問題,，但巴菲特指出劉易斯似乎形成了這樣的看法,，即價錢不成問題，這著實令人費解,。

????巴菲特說道：“你本可以在周一以極低的價格買下美林,，為何要在周日支付X？雷曼一垮臺,，美林也馬上就會完蛋,。”

????劉易斯強調(diào)了美林交易的戰(zhàn)略優(yōu)勢,，確實，在今年股市的反彈回升中,，美林的交易部獲得了可觀的利潤,。

????劉易斯在去年十月還表示，他選擇在周日收購美林是因為破產(chǎn)申請將導(dǎo)致“品牌受損”,。但未受損的美林品牌最終價格著實不菲,。

????巴克萊（Barclays）——這家英國銀行在那個周末的早些時候曾試圖收購雷曼，但被英國銀行業(yè)監(jiān)管部門制止,，后者擔(dān)心收購的風(fēng)險——最終在雷曼內(nèi)爆后采取了巴菲特的耐心等待策略,。去年，巴克萊以不到20億美元收購了雷曼的投資銀行業(yè)務(wù)部門及其位于市中心的曼哈頓總部,。

????相比之下,，美國銀行收購美林最終花費了190億美元的股票。這個數(shù)字減少是因為在交易宣布到1月1日交易結(jié)束期間,，美國銀行的股票價值銳減了58%,。

????美國銀行的投資者們沒有忘記。他們在4月免去了劉易斯董事長一職,。劉易斯現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己在紐約和華盛頓都處于論戰(zhàn)的中心,，論戰(zhàn)主要是圍繞該銀行的信息披露以及監(jiān)管部門在促成此交易結(jié)束中扮演的角色。

????有公平意見認為,，美國銀行從兩位投資銀行家處獲得那個周末的成果,，它僅僅付給他們每人每24小時1000萬美元的報酬，巴菲特對此意見不以為然,。他指出,，收購美林這樣規(guī)模巨大的公司，美國銀行需要花數(shù)月才能真正了解自己收購的對象,。

????今年1月對美國銀行的第二次救助證明了巴菲特的上述判斷,。另一件具有諷刺意味的事情是，美國銀行現(xiàn)在宣稱它當(dāng)時根本不需要救助,。

????當(dāng)然,，巴菲特在批評美國銀行和劉易斯方面有一些既得權(quán)利,。伯克希爾持有美國銀行三大競爭對手——富國銀行（Wells Fargo）、美國合眾銀行（U.S. Bancorp）以及高盛（Goldman Sachs）——大量的股份,。

????然而,，至于劉易斯為何不能晚一天再收購美林，遠不止巴菲特一人對此感到疑惑,。分析師布拉德?欣茨（Brad Hintz）在去年9月輕描淡寫的描述了此次危機,，稱鑒于收購者寥寥以及美林資產(chǎn)負債表上的問題，美國銀行的出價對美林“有利”,。

????那么,，為何在全球銀行擠提的情況下高價收購一家瀕臨破產(chǎn)的銀行？

????巴菲特在周二的《財富》會議上表示：“這是個難題,，我們留待別人來解開吧,。”

????譯者：熊靜