????作者：Philip Elmer-DeWitt

????埃里克?施密特（Eric Schmidt）于2006年8月加入蘋(píng)果公司（Apple）董事會(huì)，至今已將近3年,，早已時(shí)過(guò)境遷,。

????施密特曾擔(dān)任太陽(yáng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（Sun Microsystems）首席技術(shù)官,，現(xiàn)在是谷歌（Google）的首席執(zhí)行官,，他給蘋(píng)果董事會(huì)帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)搜索與廣告方面深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，他與蘋(píng)果基本不存在利益沖突,，而且他們都不信任微軟（Microsoft）,。

????然而，在過(guò)去3年里,，谷歌與蘋(píng)果利益重疊的領(lǐng)域——從智能手機(jī)到瀏覽器再到操作系統(tǒng)——大大增多,，以至于聯(lián)邦通信委員會(huì)（Federal Communications Commission）在5月份與這兩家公司展開(kāi)討論，探討施密特?fù)?dān)任蘋(píng)果董事是否違反了克萊頓反托拉斯法（Clayton Antitrust Act）,。

????上周五,，聯(lián)邦通信委員會(huì)針對(duì)蘋(píng)果公司決定禁止谷歌一款強(qiáng)大的語(yǔ)音郵件管理程序進(jìn)入iPhone App Store一事展開(kāi)嚴(yán)厲調(diào)查——這使得施密特與蘋(píng)果首席執(zhí)行官史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）在一項(xiàng)聯(lián)邦調(diào)查中站到了對(duì)立面上。

????喬布斯最終于本周一宣布了似乎已不可避免之事：施密特將離開(kāi)蘋(píng)果董事會(huì),。

????喬布斯在事先準(zhǔn)備的聲明中表示：“對(duì)蘋(píng)果公司而言,，埃里克是一名優(yōu)秀的董事，他投入了自己寶貴的時(shí)間,、才能,、熱情與智慧,，以幫助蘋(píng)果獲得成功,。遺憾的是，隨著谷歌進(jìn)入更多蘋(píng)果的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域——先是Android然后現(xiàn)在是Chrome OS——埃里克作為蘋(píng)果董事會(huì)成員的效果將大打折扣,，因?yàn)橛捎跐撛诘睦鏇_突,，他將不得不回避我們更多的會(huì)議。因此,，我們雙方已決定現(xiàn)在是埃里克辭去蘋(píng)果董事會(huì)職位的恰當(dāng)時(shí)機(jī),。”

????在近幾周內(nèi),，要求施密特辭職的壓力猛增,，盡管如此，就在7月10日的一次技術(shù)會(huì)議上,，施密特還向與會(huì)者表示他認(rèn)為自己留在蘋(píng)果董事會(huì)“沒(méi)有問(wèn)題”,。

????但蘋(píng)果決定拒絕Google Voice——谷歌投入大量時(shí)間和金錢(qián)的一項(xiàng)重要應(yīng)用，這可能是最后的導(dǎo)火索,。

????TechCrunch的艾瑞克?舍恩費(fèi)爾德（Erick Schoenfeld）在《為何施密特必須離開(kāi)》（Why Schmidt Had to Go）中寫(xiě)道：“別的先不說(shuō),，聯(lián)邦通信委員會(huì)上周五的信[使]蘋(píng)果認(rèn)識(shí)到,，在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面，谷歌站在柵欄的另一邊,。谷歌希望移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)一樣開(kāi)放……蘋(píng)果不喜歡開(kāi)放,。蘋(píng)果向來(lái)對(duì)開(kāi)放不感冒……”

????“谷歌希望削弱任何單個(gè)計(jì)算設(shè)備的重要性，代之以置于云計(jì)算中,、能通過(guò)任何設(shè)備——手機(jī),、Macbook、戴爾（Dell）筆記本,，諸如此類(lèi)——獲取的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,。甚至于假如在物理上可能的話(huà)，谷歌希望以網(wǎng)絡(luò)取代操作系統(tǒng),。

????“歸根到底,，對(duì)蘋(píng)果公司而言，這個(gè)威脅可比微軟大得多,?！?/p>

????譯者：熊靜