????信息溝通的方式正在經(jīng)歷日新月異的變化,，而且沒(méi)有減緩的趨勢(shì)。

????作者：Andy Serwer

????我現(xiàn)在更新博客沒(méi)以往那么頻繁了,。一個(gè)原因可能與工作有關(guān)——實(shí)在太忙,，抽不出時(shí)間?！静还芙芙?凱爾（J.J. Cale,，美國(guó)著名藍(lán)調(diào)歌手，代表作為《午夜之后》（After Midnight）——譯者注）在《午夜之后》中唱了什么,，要想在午夜之后還瘋玩絕不是那么容易的,。】不過(guò)我想最主要的原因還是,，我現(xiàn)在更多地在Facebook和Twitter上混,，把要更新的內(nèi)容都轉(zhuǎn)到這些地方去了。一有新想法,，一發(fā)現(xiàn)有趣的人好玩的地,，我就噼里啪啦用鍵盤敲出來(lái)，貼到這些地方去,，有點(diǎn)瘋狂是吧,？不過(guò),，這背后有什么隱含意義呢？正如瓊妮?蜜雪兒（Joni Mitchell,，加拿大著名女歌手——譯者注）所唱的那樣：“有失必有所得”,。

????當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題要復(fù)雜的多,。首先,，這話題已持續(xù)有好幾年了（好吧，至少有快一年了）,?？梢宰匪莸健洞笪餮笤驴?008年7月至8月那期中的一篇文章，題為“谷歌讓我們變傻了嗎,？”如今有越來(lái)越多的簡(jiǎn)短信息,，人們的注意力更易分散，這又意味著什么呢,？

????又回到老話題上,。一直以來(lái)，人們就在抱怨,，博客正在漸漸取代“真正”新聞媒介的地位,。可是哪知道,，如今Tweet和Facebook正在漸漸取代博客的地位了,！或者說(shuō)，至少正使博客看起來(lái)慢半拍,，老土,，過(guò)時(shí)了。接下來(lái)又會(huì)發(fā)展出什么新玩意呢,？只發(fā)70個(gè)字就能實(shí)現(xiàn)瓦肯人心靈融合術(shù)的網(wǎng)站,？估計(jì)下次我見(jiàn)到你時(shí)只點(diǎn)點(diǎn)頭就好了，因?yàn)槲抑滥阏谙胧裁?，明白你要表達(dá)的意思。

????最新一期《紐約》雜志的封面故事就是關(guān)于這個(gè)話題：《為注意力分散正名》,。今天的《財(cái)富》早會(huì)上有一個(gè)笑話,，有位同事說(shuō)：“是，最初是我發(fā)起的,，但過(guò)了一陣后,，我就是不想繼續(xù)了?！苯又β曇黄?。在任何情況下,，這都很重要。因?yàn)?，如今我們不僅要能夠保證聯(lián)系暢通,，而且要懂得隨時(shí)報(bào)告（不過(guò)對(duì)什么信息、什么人做出反饋呢）,。同時(shí),，我們?cè)谶@方面的能力和要求也在不斷加速增長(zhǎng)。是的,，不僅是增長(zhǎng),，而且是加速增長(zhǎng)。并且就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，騷亂和焦慮也會(huì)相應(yīng)增加,。

????這種境況一時(shí)不會(huì)結(jié)束。就把它看作是阿爾文?托夫勒(Alvin Toffler)1970年出版的《未來(lái)沖擊》（"Future Shock"）在虛擬世界的續(xù)集吧,。這本經(jīng)典科普性讀物假定,，如果人類社會(huì)的變化速度——沒(méi)錯(cuò)——不斷加快的話，人類就會(huì)陷入無(wú)所適從的境地：“太短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)太過(guò)急劇的變化,?！边@一境況在今天再明顯不過(guò)了。我常想,，激增過(guò)后必是急減,。急流總會(huì)在某處終止，然后逆向而流,，不是嗎,？當(dāng)然，這應(yīng)該還不會(huì)在我們有生之年發(fā)生,。

????最終的解決辦法還不明確,，但顯然，我們必須想辦法適應(yīng),。一個(gè)辦法就是抽身而退或加以節(jié)制,。我們總能聽(tīng)到有人說(shuō)：“我再不給孩子們發(fā)短信了，再也不用Facebook或Twitter了,，再也不買Kindle電子閱讀器了,。”能夠做到當(dāng)然很好,。不過(guò)如果你是和我一樣,，那肯定就是巴著求著要更多。而且,，如今各種各樣產(chǎn)品和服務(wù)的宣傳也是不絕于耳,。因此,，對(duì)我來(lái)說(shuō)，適應(yīng)就意味著將各種產(chǎn)品的功能嚴(yán)格劃分開(kāi)來(lái)（呵呵,，這個(gè)誰(shuí)不擅長(zhǎng),？）。在我看來(lái),，生活中新聞媒介數(shù)量越多,、種類越豐富，就越好,。

????所以,，目前我正在讀《死亡之因完美解讀》(Cause of Death: A Perfect Little Guide to What Kills Us)。這是喬治?盧卡斯圖書（George Lucas Books）和西蒙舒斯特公司共同出版的一部新書,，由露西?奧特里?威爾遜（Lucy Antrey Wilson）,，杰克?明戈(Jack Mingo)以及艾琳?巴雷特(Erin Barrett)合著。西蒙舒斯特公司是喬治向我推薦的,。我目前還在讀《剩余噪音》（The Rest is Noise）,，作者是才華橫溢的亞歷克斯?羅斯（丹?奧克倫特（Dan Okrent）向我推薦的）。我還在讀凱特?凱利（Kate Kelly）的《街頭霸王》(Street Fighter’s),，一本評(píng)論貝爾斯登（Bear Stearns）的書（這本書是我在Kindle上讀了《紙牌屋》(House of Cards)后,，由比爾?科漢（Bill Cohan）推薦的）。另外,，婕西?亨佩爾(Jessi Hempel)和杰西?艾辛格(Jesse Eisinger)正在給我推薦許多不錯(cuò)的網(wǎng)站和博客（奇怪了,，叫Jessi/es的人都跟博客有關(guān)聯(lián)嗎？）,。我每天都登陸網(wǎng)站,，就跟其他人一樣，到處瀏覽下,；登陸CNN,、CNBC或MSNBC的網(wǎng)頁(yè)看看電視；或者,，去《華爾街日?qǐng)?bào)》(Wall Street Journal) ,、《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)、《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)和《紐約郵報(bào)》(the New York Post)的網(wǎng)站,、the Huff Po（美國(guó)著名的政治類博客網(wǎng)站）或McPaper（美國(guó)人對(duì)《今日美國(guó)》的戲稱）上看看新聞,。不過(guò)，當(dāng)然并不是每天都登陸這么多網(wǎng)站,。

????目前,，我搜素,、試聽(tīng)羅伊-哈格羅夫(ROY HARGROVE)和班尼?高爾森(Benny Golson)的歌,；在朋友的MME畫廊里欣賞19世紀(jì)的美國(guó)繪畫,，休?麥科爾（Hugh McColl）也是這家畫廊的合伙人之一；還與賽門鐵克公司（Symantec）首席執(zhí)行官恩里克?塞倫(Enrique Salem),、阿布扎比投資局的代表們,，以及中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)青年文化版主編張南（音譯）會(huì)談；還在編輯這本世界上最好的商業(yè)雜志,。當(dāng)然,，我也在使用Facebook、Twitter,，甚至博客,。但我覺(jué)得我已經(jīng)在漸漸落伍了，其實(shí)這也是事實(shí),。而且我試圖使自己接受這一現(xiàn)實(shí),。