????當(dāng)塞維爾稱英特爾沒(méi)有掏錢封殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),，他到底是什么意思,？莫洛伊在回復(fù)中寫道：“他的意思是,，假如某位顧客選擇從英特爾采購(gòu)所有東西，那AMD就輸了,。我們基于數(shù)量或是在競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境中提供折扣,。” 莫洛伊強(qiáng)調(diào)“我們已經(jīng)說(shuō)過(guò),，[歐盟委員會(huì)]專案小組要么忽視要么拒絕采納將支持我們立場(chǎng)的證據(jù),。這個(gè)證據(jù)與歐盟委員會(huì)的說(shuō)法相抵觸，其中包括你提及的那些說(shuō)法,?！?/p>

????對(duì)于MediaMarkt指控，莫洛伊表示：“英特爾并未以其只銷售基于英特爾產(chǎn)品的個(gè)人電腦為條件向[MediaMarkt的母公司] Media Saturn Holdings支付款項(xiàng),。英特爾給予MSH的回扣同就類似交易給予歐洲其他零售商的回扣一樣,。其它那些零售商確有銷售基于AMD產(chǎn)品的個(gè)人電腦。這些回扣是基于數(shù)量,，而非排他性……簡(jiǎn)言之,，這些回扣并非MSH選擇只銷售基于英特爾產(chǎn)品的個(gè)人電腦之原因。MSH是根據(jù)自己獨(dú)立的商業(yè)利益做出的決定,?！?/p>

????恩，可能是這么回事,。說(shuō)句公道話,，幾乎所有的原始證據(jù)都尚未公開，所以仍然至少存在這種可能性,，即至今所有的監(jiān)管官員都存在有失偏頗,、能力不夠、過(guò)分熱心或是其它問(wèn)題,。另一方面,，也有可能監(jiān)管官員們正直、認(rèn)真并了解了一些相當(dāng)確鑿的證據(jù),。

????盡管很多美國(guó)觀察者懷疑外國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)制裁美國(guó)公司反映了偏見(jiàn)和貿(mào)易保護(hù)主義,，但即便存在這種情緒，也很難看出它如何會(huì)在英特爾案中體現(xiàn),，因?yàn)榇税钢杏⑻貭栠@家美國(guó)公司只有一家有意義的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，即AMD，而該公司也是美國(guó)公司,。確實(shí),，假如英特爾所言非虛,，即它只是向顧客提供健康的、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的回扣或折扣,，那么可預(yù)見(jiàn)的是,，這些顧客——其中包括日本、韓國(guó)以及歐洲公司——在同監(jiān)管部門們談話時(shí),，應(yīng)該會(huì)說(shuō)英特爾的好話,。確實(shí)，假如別國(guó)跟美國(guó)一樣的話,，那我們甚至可預(yù)期這些日本,、韓國(guó)以及歐洲顧客通過(guò)政治管道施加影響，以表達(dá)自己對(duì)英特爾的看法,。因此,，假如這些國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直作出不利于英特爾的裁決，那么聽起來(lái)英特爾的顧客對(duì)其行為的看法可能不如英特爾自己認(rèn)為的那么好,。

????幸運(yùn)的是,，在今后幾個(gè)月里，越來(lái)越多的原始證據(jù)將逐漸進(jìn)入公眾視野,。6月中旬,，AMD與英特爾間民事訴訟的調(diào)查將完成，而到今年底,，提前判決動(dòng)議的申請(qǐng)可能將公開提交,，這無(wú)疑增加了關(guān)于雙方論點(diǎn)之優(yōu)缺點(diǎn)的證據(jù)。（審判定于2010年3月進(jìn)行,。）此外,，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)以及紐約總檢察長(zhǎng)安德魯?科默（Andrew Cuomo）辦公室的代表一直在注意特拉華州案中的證詞，而且在監(jiān)控產(chǎn)生的所有文件,，因此它們也可能在不久之后就涉足,。

????最后，為了對(duì)英特爾做到公平合理,，我們必須承認(rèn),，即便英特爾的做法真如監(jiān)管部門所形容的那樣不堪,，其法律處境也并非毫無(wú)希望,。因?yàn)殡m然反壟斷專家對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間共謀活動(dòng)——例如卡特爾化、串通投標(biāo)以及限價(jià)——的危害性以及非法性形成了廣泛共識(shí),，但對(duì)于某一家規(guī)模很大的公司之個(gè)別行為何時(shí)算過(guò)界,，遠(yuǎn)未形成共識(shí)。一些自由市場(chǎng)論者堅(jiān)稱,，在一個(gè)充滿活力的市場(chǎng),，統(tǒng)治性公司即便使用忠誠(chéng)回扣（loyalty rebate）也應(yīng)被視為公平競(jìng)爭(zhēng),，而且這最終將使消費(fèi)者獲益。

????但去年“百年一遇的信貸海嘯” ——尷尬且后悔的艾倫?格林斯潘（Alan Greenspan）所言——對(duì)正統(tǒng)的自由市場(chǎng)論者而言是個(gè)沉重的打擊,，他們?cè)?1月的選舉中敗下陣來(lái),。就在上周，總統(tǒng)奧巴馬的司法部（Justice Department）反壟斷署新任負(fù)責(zé)人克里斯汀?瓦尼（Christine Varney）許諾使該部門從布什政府時(shí)期的昏睡狀態(tài)中蘇醒,。她強(qiáng)調(diào)其“新路線”和“新航向”將特別瞄準(zhǔn)統(tǒng)治性公司的濫用,。（不過(guò)，由于聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)在調(diào)查英特爾對(duì)AMD的行為,，沒(méi)有人預(yù)期司法部會(huì)過(guò)來(lái)湊熱鬧,。）由于奧巴馬總統(tǒng)開始任命聯(lián)邦法官，法院的態(tài)度只可能向與反壟斷署的態(tài)度相同的方向變化,。

????即便在這個(gè)明顯的新變化出現(xiàn)之前,，英特爾的法律證據(jù)就已顯得危險(xiǎn)。現(xiàn)在它們開始顯得牽強(qiáng),。

????譯者：小熊