????技術(shù)公司正積極行動，打算從遍及全球的經(jīng)濟刺激計劃中獲利,。

????作者：Jon Fortt

????有一個群體是不會對政府開支有太多抱怨的——那就是技術(shù)公司的高管們,。

????他們面對自己公司的資產(chǎn)負(fù)債表時也許都是赤字反對者，但這些大型技術(shù)公司的領(lǐng)導(dǎo)者近來都認(rèn)為全球經(jīng)濟刺激方案——包括奧巴馬政府7,870億美元的刺激計劃盡管有不好的地方,，卻十分必要,。雖然他們都小心避免支持某一政治意識形態(tài)，但一項基本的共識已經(jīng)達(dá)成：在經(jīng)濟環(huán)境惡劣,、消費者不敢花錢的情況下,，政府進(jìn)行干預(yù)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

????以IBM為例，該公司估計,，到目前為止,，世界各國政府共承諾投入3.5萬億美元來刺激經(jīng)濟。高管們認(rèn)為其中一大部分會用來改造電網(wǎng),，優(yōu)化寬帶服務(wù),，實行醫(yī)療記錄數(shù)字化——這些領(lǐng)域恰好IBM的技術(shù)和專長都適用。

????IBM正在積極準(zhǔn)備競標(biāo),，并已經(jīng)將員工派往數(shù)十個國家,，尋找刺激計劃帶來的最佳機遇，思考公司如何參與其中,。其對政府的影響直達(dá)最高層：IBM的CEO彭明盛（Sam Palmisano）1月份告訴即將上任的奧巴馬政府,，他相信如果政府在恰當(dāng)?shù)目萍柬椖恐型顿Y300億美元,，就可以為美國創(chuàng)造90萬個就業(yè)崗位。

????企業(yè)的想法比華盛頓黨派間的你來我往要更為務(wù)實,。有幾位高管認(rèn)為政府開支是加速恢復(fù)的重要途徑,，但并非長久之計?！皯?yīng)該由政府為經(jīng)濟復(fù)蘇搭設(shè)平臺,，”IBM公眾事務(wù)部總經(jīng)理鮑伯?薩姆森（Bob Samson）說?！捌脚_一旦搭好,，私營領(lǐng)域無盡的創(chuàng)造力和創(chuàng)新精神就可以唱主角了?！?/p>

????有人指責(zé)巨額的刺激計劃是披著外衣的社會主義,。但薩姆森說：“這不是社會主義，這是政府職責(zé),。每當(dāng)遭遇重大的經(jīng)濟危機,，政府都必須這么做?！保ㄋ恼f法可能正確,，但該問題也一直存在爭議。當(dāng)羅斯福在大蕭條時期計劃擴大高速公路系統(tǒng),，一位批評家曾指責(zé)他攫取權(quán)力,，會使“民主自治的政府重新陷入希特勒式的統(tǒng)治?！保?/p>

????與IBM爭奪政府合約的競爭者會有很多,。惠普（HP）去年在收購?fù)獍揞^EDS的同時也接收了其與聯(lián)邦政府25億美元的生意,?；萜占夹g(shù)解決方案集團(tuán)（Hewlett-Packard's Technology Solutions Group）執(zhí)行副總裁安?利沃莫爾（Ann Livermore） 認(rèn)為這種生意方興未艾，“我們認(rèn)為在未來幾年里,，各國政府會是主要的IT投資者,。”她說,?！拔覀兇_實看到了各國政府在全球范圍內(nèi)投資于他們認(rèn)為會刺激經(jīng)濟復(fù)蘇和增長的服務(wù)?！彼J(rèn)為熱點之一會是醫(yī)療數(shù)據(jù),。

????但高管們的表態(tài)中還是流露著擔(dān)憂的意味，認(rèn)為政府也不應(yīng)該過于迷信開支的作用——即使是投資于他們的技術(shù)。存儲和安全技術(shù)公司EMC的CEO喬?圖齊（Joe Tucci）說：“這似乎是政府唯一的絕招,，可我認(rèn)為這一招并不高明,。短期尚有效，但政府開支需要靠提高稅收來抵償,?！?/p>

????也就是說，圖齊看到了政府刺激計劃背后的邏輯,?！拔掖_實認(rèn)為如果政府沒有在早期推出刺激計劃，經(jīng)濟危機會持續(xù)更久,?！?/p>