????因此AIG成了政府的監(jiān)護(hù)對(duì)象，這種身份非常奇特,。沒錯(cuò),，它跟房地美（Freddie Mac）和房利美（Fannie Mae）可以相提并論,，政府同樣持有后兩者79.9%的控股權(quán)。但是,，全世界一直都知道這兩兄弟實(shí)際上就是聯(lián)邦政府的“孩子”,，只是沒有公開承認(rèn)罷了。然而,，直到9月份,，AIG表面上——至少在公眾面前——一點(diǎn)不像是一個(gè)需要聯(lián)邦政府幫助的公司，更不用說緊急救援了,。事實(shí)上,，我們可以設(shè)想一個(gè)“太大而倒閉不起”的公司的名單。在這個(gè)金融衍生品時(shí)代,，人們經(jīng)常將它改稱為“關(guān)聯(lián)過多而倒閉不起”的公司名單,。如果在2007年請(qǐng)幾位消息靈通、老成練達(dá)的聰明商界人士為這一名單評(píng)選出前五名,，也許不會(huì)有人選擇AIG,。因此在旁觀者看來，AIG的轟然倒塌——還有，天哪,，1,500億美元,！——可能是本次信貸危機(jī)中最讓人困惑不解的事件之一。在解釋其救援AIG的聲明中,，政府只是咕噥了一句“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”,。但是，政府從來沒有解釋為何要如此嚴(yán)肅地看待AIG倒閉帶來的威脅,，而政府部門中AIG的養(yǎng)父——紐約聯(lián)儲(chǔ)（New York Fed）根本不愿向《財(cái)富》雜志談起AIG,。

????但我們的報(bào)道顯示，對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)心絕不是杞人憂天,。特別是由于FP與世界范圍內(nèi)交易對(duì)手存在著大量衍生產(chǎn)品方面的聯(lián)系,，它成了滋生這次可怕傳染病的溫床。一位紐約外匯交易員去年9月份初次聽說AIG可能破產(chǎn)時(shí),，驚恐不已地喊道：“不會(huì)吧,？！要是AIG破產(chǎn),，比雷曼兄弟可怕多了,，因?yàn)锳IG的業(yè)務(wù)無處不在?！?/p>

????目前,，F(xiàn)P賬面上共有價(jià)值約2萬億美元的金融衍生產(chǎn)品。盡管在世界范圍內(nèi)這并不是一個(gè)很大的數(shù)目（摩根大通超過80萬億美元）,，但很多人都知道,，這其中包含著極其復(fù)雜且期限很長(zhǎng)的合約。這些金融衍生產(chǎn)品當(dāng)中最為臭名昭著的就是前文提到的800億美元信用違約互換合約,，這些合約的交易對(duì)手遍布美國(guó)和至少7個(gè)其他國(guó)家,，共計(jì)約25家金融機(jī)構(gòu)。所有這些交易對(duì)手當(dāng)然也都因信貸危機(jī)承受著壓力,，而且如果AIG破產(chǎn),，它們很可能也將步其后塵。對(duì)于交易對(duì)手可能受到的威脅,，里迪描述說：“這將會(huì)影響他們的資本充足率,，并可能引發(fā)問題?！彼@樣說,，實(shí)在是太低估問題的嚴(yán)重性了。

????其余1.9萬億美元的FP金融衍生品中,，有很多都是普通的產(chǎn)品,，如利率掉期和外匯期貨,。在AIG行將崩潰之際，這些金融衍生產(chǎn)品并未引起太大關(guān)注,。但事實(shí)上它們把AIG與全世界不計(jì)其數(shù)的金融和產(chǎn)業(yè)界交易對(duì)手——其中包括上文那位驚慌失措的外匯交易員所在的機(jī)構(gòu)——聯(lián)系到了一起,，并可能導(dǎo)致至少其中一部分面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。FP的另一項(xiàng)業(yè)務(wù)是為200億美元市政投資協(xié)議提供擔(dān)保,，事實(shí)上FP據(jù)此持有美國(guó)很多個(gè)州和城市的資金,。AIG破產(chǎn)將使這些政府淪落為AIG的普通債權(quán)人，并很可能讓它們?cè)馐芫薮髶p失,。貨幣市場(chǎng)基金也持有AIG的大量債權(quán),。

????此外，破產(chǎn)將會(huì)給AIG旗下保險(xiǎn)公司帶來的影響也難以估計(jì),。一天,，紐約州保險(xiǎn)部門監(jiān)管者埃里克?迪納洛（Eric Dinallo）在列舉AIG各種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，寫下了如下的想法：一家一度被視為堅(jiān)不可摧的公司一旦倒閉,，將會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)普遍喪失信心,。在9月16日這個(gè)對(duì)AIG命運(yùn)至關(guān)重要的一天，這種風(fēng)險(xiǎn)曾一度加劇,，因?yàn)楫?dāng)天全世界都在報(bào)道說該公司旗下經(jīng)營(yíng)性保險(xiǎn)公司準(zhǔn)備向母公司AIG提供200億美元的救援資金,。在新加坡，有些客戶立即沖進(jìn)AIG的各辦事處要求退保,。這種保險(xiǎn)業(yè)的擠兌風(fēng)潮令A(yù)IG的公關(guān)人員驚慌失措,，他們向各媒體發(fā)布了一條奇怪的新聞稿，向全世界——特別是亞洲——保證公司旗下經(jīng)營(yíng)性保險(xiǎn)公司都將審慎地使用自己每一分錢的資金,。

????最后,，迪納洛說“破產(chǎn)可能帶來的后果無法估量”。不管怎樣,，這在9月16日已經(jīng)變成了一個(gè)沒有意義的問題。假如AIG破產(chǎn),，會(huì)是什么后果,？聯(lián)邦政府通過救援AIG終結(jié)了這一討論，把話題引導(dǎo)至當(dāng)前正在發(fā)生的事情,。

????現(xiàn)年62歲的愛德華?里迪擔(dān)負(fù)起讓AIG重振雄風(fēng)的艱巨任務(wù),。在此之前，他剛于去年4月份辭去了位于芝加哥的好事達(dá)保險(xiǎn)公司（Allstate）董事長(zhǎng)一職,，成為私人股權(quán)投資公司克杜瑞公司（Clayton Dubilier & Rice）的合伙人,。他原以為新工作“能讓他的生活輕松一點(diǎn)”。沒想到亨利?保爾森9月16日打電話邀他接手AIG,，并稱他正好同時(shí)擁有保險(xiǎn)和重組方面的經(jīng)驗(yàn),。除此之外,，他還說“你的國(guó)家需要你”。好吧,，里迪說,，“你要么置身事外，要么投身其中,，盡自己所能,。”

????里迪全家依然住在芝加哥,，他爭(zhēng)取每?jī)扇齻€(gè)星期回去一趟,。在接受《財(cái)富》雜志采訪之際，他特別強(qiáng)調(diào)自己都是乘坐商務(wù)艙,，預(yù)定經(jīng)濟(jì)艙,，并希望能升艙。他之所以要聲明這一點(diǎn),，很明顯是因?yàn)锳IG由于向代理人和理財(cái)師提供高昂公費(fèi)旅游而受到了嚴(yán)厲譴責(zé),，特別是來自國(guó)會(huì)的批評(píng)。里迪辯稱,，這樣做總體上對(duì)發(fā)展業(yè)務(wù)有好處,，但他越來越敏銳地意識(shí)到，作為一家納稅人所有的企業(yè),，AIG需要厲行節(jié)儉,。一些高層AIG高管人員在英格蘭為招待客戶組織了打獵山鶉活動(dòng)，對(duì)此里迪表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿,，“這樣做是不對(duì)的,，這些人已經(jīng)受到了嚴(yán)厲的處罰。我們批評(píng)了他們,，并且扣減了他們的報(bào)酬,。”