????人人關(guān)注的新預(yù)算案中的焦點(diǎn)：年收入超過25萬美元的群體需納稅更多

????作者：Shawn Tully

????總統(tǒng)大選期間,，奧巴馬弱化了其大幅提高高收入者稅率的競選宣言,，表示僅會將稅率恢復(fù)到克林頓執(zhí)政時(shí)期,。這意味著高收入家庭的稅率將提高到1990年代水平，不會更高,。

????現(xiàn)在看來奧巴馬要反悔了,。通過一種技術(shù)手段，這些家庭的稅負(fù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于克林頓時(shí)期,。對他們來說,，甚至包括那些早有心理準(zhǔn)備的納稅人，這不啻于當(dāng)頭一棒,。

????受打擊最重的當(dāng)屬那些我稱之為“HENRY（High Earners Not Rich Yet）一族”的納稅人,，即“高薪但非富有者”。他們是指那些年收入在25萬至50萬美元的家庭,。我發(fā)表在去年11月17日《財(cái)富》雜志的封面文章《看看誰為救援計(jì)劃埋單》中提出了這一概念,。他們是美國人中最富生產(chǎn)力、最為勤奮工作的一群人,，包括醫(yī)生,、律師、建筑師以及小企業(yè)家,，保潔公司,、食品店和保安公司的老板和創(chuàng)建者等等。

????雖然奧巴馬總統(tǒng)將他們歸類為富人,，但他們其實(shí)遠(yuǎn)未如此,。“富有”是指個(gè)人財(cái)富或凈資產(chǎn),，而不是收入,。這些“HENRY一族”身負(fù)重荷，除支付高額的個(gè)人所得稅和攀升的財(cái)產(chǎn)稅之外,，他們還得為子女上大學(xué)攢錢,。在奧巴馬對他們下手之前，他們晉升百萬富翁之列的機(jī)率已然是微乎其微,。

????現(xiàn)如今,，他們的希望更為渺茫，這要?dú)w功于一份嶄新的大刀闊斧的預(yù)算草案,，特別用以打擊“HENRY一族”,。 “HENRY一族”大約有500萬,，他們身受賦稅之苦，這種賦稅制度稱為AMT（Alternative Minimum Tax）,，即“替代性最低稅賦制”,。事實(shí)上，AMT應(yīng)被稱作“HENRY一族稅”,，因?yàn)樗褪且^中產(chǎn)階層,，直接針對年收入在25萬至50萬美元的人群。所有的納稅人都必須用兩種方法來計(jì)算財(cái)產(chǎn),，一個(gè)是常規(guī)稅制,，一個(gè)是AMT稅制，并按照兩者中較高的稅率來納稅,。

????AMT原本是用來防止高收入人群利用大額的抵稅項(xiàng)目獲得超額稅收優(yōu)惠,。而恰恰是“HENRY一族”享有許多這樣的抵稅待遇，特別是州和地方個(gè)人所得稅,，以及財(cái)產(chǎn)稅,。簡而言之，如果一個(gè)納稅人可以享受許多抵稅待遇,，那么他們在AMT稅制下所納的稅要比在常規(guī)稅制下多得多,。這就是為什么所有納稅人都對AMT怨恨有加。

????AMT稅制允許兩種基本的抵稅可能,，或是有房屋抵押貸款或是有慈善捐款,。你們猜怎么著？奧巴馬的新方案將大大縮減高收入者的上述兩項(xiàng)抵稅額度,。

????讓我們來看一下“HENRY一族”是如何受到重創(chuàng)的：假定一個(gè)家庭年收入為30萬美元,，其每年付5萬美元的房貸，并向童子軍,、紅十字會以及其他慈善機(jī)構(gòu)捐款5000美元,。根據(jù)AMT稅制35%的最高抵稅稅率，他們可以享受19,250美元的減稅,。

????但是根據(jù)奧巴馬的新方案,，“HENRY一族”的5萬5千美元可以享受的抵稅稅率不再是35%，而最高僅是28%,。因此,，其納稅額幾近漲了4000美元。這意味著其稅率大大提高,，收入中每增加一美元所繳納的稅率從35%升到37%,。

????減少抵稅額度定于2011年起開始實(shí)行，按照奧巴馬的計(jì)劃,，到了2011年,，稅率也將提高至克林頓時(shí)期的水平,。令人吃驚的是，許多“HENRY一族”并不認(rèn)為屆時(shí)他們會受到很大影響,，因?yàn)檩^未來的新稅制而言,，現(xiàn)行的AMT稅制已經(jīng)讓他們繳稅更多,。眼下,，他們早已得不到庇護(hù)。而且,，他們的稅率還將大幅增加,，這還要多謝這場直取其荷包的閃電式行動。

????鑒于未來的新稅制,，我想,，該把我對這類高收入者的縮寫改成法文版了。我們該稱這些人為“HENRI （High Earners Not Rich Indefinitely）一族”,，即“高薪但無望成為富人”,。