????汽車銷售不景氣正在破壞長(zhǎng)期關(guān)系,。

????作者：Alex Taylor III

????到下周,，底特律汽車制造商必須證明它們?cè)谪?cái)務(wù)上能活下來(lái)，但是它們還有一個(gè)將不會(huì)被提及的大問(wèn)題——它們同很多供應(yīng)商的關(guān)系被破壞,。

????不可否認(rèn),，首要論題仍是通用汽車（GM）和克萊斯勒（Chrysler）必須在2月17日提交它們對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)健康的計(jì)劃。它們必須清除許多重要的障礙：他們必須使債主屈服,；降低勞動(dòng)力成本,；滿足聯(lián)邦對(duì)燃料效率和排放的要求；同意在美國(guó)制造高科技汽車,；哦,，對(duì)了,，還有解釋它們將如何償還所有現(xiàn)在和將來(lái)的聯(lián)邦貸款。

????汽車制造商已經(jīng)欠了政府174億美元,，而且它們幾乎肯定會(huì)需要更多,。在于周二拜訪國(guó)會(huì)時(shí)，通用汽車董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官里克?瓦格納（Rick Wagoner）承認(rèn)：“[此計(jì)劃]的時(shí)間范圍很短,，而且情況很復(fù)雜,。”但他補(bǔ)充道：“在需要進(jìn)步的方面,，我們正取得進(jìn)展,。”

????與此同時(shí),，供應(yīng)商危機(jī)顯得很突出,。

????汽車制造商一直占據(jù)著有利地位，因?yàn)橛袛?shù)以百計(jì)的供應(yīng)商,，而只有三家汽車制造商,。在條件、條款和價(jià)格方面,，后者一直利用自己的影響來(lái)獲得任何可能的有利條件,。

????隨著汽車銷售銳減，許多供應(yīng)商都游走在破產(chǎn)的邊緣,。制造商對(duì)此毫不留情——甚至更糟,。

????通用汽車延長(zhǎng)了自己向供應(yīng)商付款的期限。按官方說(shuō)法,，它目前在2個(gè)月后才向非生產(chǎn)供應(yīng)商付款——過(guò)去是35天——通用汽車的一些顧問(wèn)稱,，供應(yīng)商必須等待90天。

????與此同時(shí),，對(duì)于陷入財(cái)務(wù)困難的供應(yīng)商,，通用汽車態(tài)度粗暴,。

????根據(jù)業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)的做法,，汽車制造商擁有供應(yīng)商工廠內(nèi)實(shí)際制造它們的汽車零件的工具。

????1月份,，通用汽車突然從一家陷入困境的金屬?zèng)_壓公司收回了其工具,，后者為廣受歡迎的雪佛蘭美宜堡（Chevrolet Malibu）制造零件，通用汽車將工具轉(zhuǎn)移到另外兩家財(cái)務(wù)狀況更健康的供應(yīng)商,。此舉十分罕見(jiàn),，而且另外兩家汽車制造商也不支持此行動(dòng)。據(jù)《汽車新聞》（Automotive News）報(bào)道,，本田（Honda）和福特（Ford）對(duì)于供應(yīng)商保守了信用,，并正“資助”它們,。

????對(duì)供應(yīng)商的態(tài)度最強(qiáng)硬的，恐怕是克萊斯勒,。去年,，克萊斯勒同Plastech攤牌，后者是一家陷入財(cái)務(wù)困境的塑料零件生產(chǎn)商,。當(dāng)克萊斯勒威脅從該公司收回自己的工具,，Plastech以申請(qǐng)破產(chǎn)進(jìn)行反擊，從而獲得法庭頒令保護(hù),?？巳R斯勒提起上訴，希望拿回自己的工具,，但破產(chǎn)法庭判定克萊斯勒敗訴,，稱沒(méi)有足夠的原因給予寬免。

????現(xiàn)在克萊斯勒又卷入了另一樁令人生厭的法律紛爭(zhēng),，汽車報(bào)刊本周還報(bào)道了此事,。

????為克萊斯勒的PT漫步者（PT Cruiser）和道奇復(fù)仇者（Dodge Avenger）等車型制造零件的Faurecia Interior Systems of Pontiac提起上訴，希望拿回4500萬(wàn)美元的工程和研發(fā)成本,，該公司稱克萊斯勒拒絕支付此筆費(fèi)用,。

????Faurecia Interior Systems of Pontiac在起訴中稱，克萊斯勒曾同意以對(duì)Faurecia生產(chǎn)的每個(gè)零部件支付額外費(fèi)用的方式承擔(dān)上述成本,。但隨著汽車銷量下滑,，產(chǎn)量比預(yù)計(jì)的數(shù)字下降了73%，而克萊斯勒拒絕調(diào)整其價(jià)格,。

????此爭(zhēng)端將在密歇根州州立法院公開(kāi)審理,。然而，不論誰(shuí)輸誰(shuí)贏,，都無(wú)法重建已被摧毀的信任,。