蓋茨在達沃斯呼吁“創(chuàng)新資本主義”
????他的演講指出世界上最大的公司應該如何超越短期利益,,參與解決世界問題,。
????作者:David Kirkpatrick
????“在許多關鍵領域,世界正變得越來越好……但是速度還不夠快,,而且并不是所有人都能從中受益,,”比爾?蓋茨(Bill Gates)24日在達沃斯(Davos)呼吁全球齊心協(xié)力邁向“創(chuàng)新資本主義”。他說公司,,尤其是大公司,,能夠?qū)⒐纠媾c社會公益結合起來,以改善世界最貧困人口的生活,。
????蓋茨說,,“有兩股強大的力量——自身利益和關愛他人”,但是 “企業(yè)為窮人服務的時候,,并不總是能夠獲利,。”然而,,他指出“獲得公眾認可能夠提高企業(yè)聲譽”,,這是一種更能招徠顧客和吸引更優(yōu)秀員工加盟的方式。因此,,他認為公司可以通過從事公益活動間接獲得實實在在的好處,。
????他確信企業(yè)社會責任運動正在全球廣泛展開,。但是,企業(yè),、政府和非營利組織需要加強合作以“擴展市場力量的廣度”,,從而使更多的公司可以從“改善世界”的工作中獲利。(蓋茨演講結尾時提到的“改善世界”反映了世界經(jīng)濟論壇的宗旨,。)
????他指出今天許多高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際成本相對較低,。微軟生產(chǎn)的軟件如此,很多治病藥物也如此——一旦研制出來,,復制成本就不是很高,。于是,愿意在不同市場采取不同定價的公司就可以一邊幫助世界,,一邊獲得利潤,。
????他高度評價了C.K.普拉哈拉德(C.K. Prahalad's)的《金字塔底層的財富》(The Fortune at the Bottom of the Pyramid)一書,提到了書中一家荷蘭公司的案例,。該公司雖然對發(fā)達國家保有霍亂疫苗的專利,,但在發(fā)展中國家放棄了這一利益。結果是,,現(xiàn)在該藥以每劑低于1美元的價格在貧窮國家中銷售,。
????他也贊揚了一項新的美國法律。該法律規(guī)定如果一個公司為發(fā)展中國家的某種主要疾病研發(fā)出一種新的治療方法,,那么這個公司正在研發(fā)的其他藥品的審批將會加速,。對于公司來說,“優(yōu)先審批相當于數(shù)億美元的價值”,,蓋茨說,。
????蓋茨在演講中還提到了搖滾歌星波諾(Bono),講到了兩人幾年前在達沃斯的晚間小酌,?!皫妆^后,”他說,,波諾開始滔滔不絕的講述人們?nèi)绾慰梢酝ㄟ^購買產(chǎn)品表示他們對自己關心的事業(yè)的支持,。因此紅色運動(Red campaign)誕生了,微軟(Microsoft)和戴爾(Dell)最近宣布推出一個新的筆記本電腦系列支持該運動,。
????紅色運動發(fā)起以來,,已經(jīng)募集了5000多萬美元支持全球基金抗擊艾滋病和瘧疾,200多萬人因此獲得救命藥物,。
????“這是一個世界運動,,我們有責任有能力加速這個運動,”蓋茨說。他請每一位聽眾明年都參與一項創(chuàng)新資本主義項目來“擴大市場力量的作用”,。
????在問答環(huán)節(jié),,蓋茨說他感到大環(huán)境發(fā)生了變化。以前,,非政府組織對很多企業(yè)社會責任行動持懷疑態(tài)度,。并且他也同意,許多工作確實只是表面文章,。但是,,他補充道,對于大公司,,獲得公眾認可所帶來的好處已經(jīng)超越了短期利益,, “所以大公司應當帶頭”。
????蓋茨在世界經(jīng)濟論壇最大廳的演講只博得了站席聽眾稀稀拉拉的掌聲,。這種純粹禮節(jié)性的回應體現(xiàn)了兩個問題,。第一,,對許多聽眾來說,,他的觀點毫無新意。第二,,正如世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人克勞斯?施瓦布(Klaus Schwab)所說的那樣,,其他聽眾的觀點普遍與蓋茨相左,他們認為 “商業(yè)活動才是企業(yè)的正事”,。
????施瓦布本人顯然贊成蓋茨的看法,。論壇很少讓國家元首以外的人在這么大的講臺演講。
????蓋茨將于今年夏天離開微軟,。這里也許是世界上最負盛名的商業(yè)講壇,,能夠讓蓋茨講述他和他的數(shù)百億財富未來幾十年的走向。