命與運
《財富》(中文版)-- 上篇專欄說到氣與運是兩回事,,雖然中國人常常使用“運氣”一詞。其實,,我們同樣常用的“命運”,,也可以拆開來講。命和運是怎樣的關(guān)系呢,?
????錢穆先生說:“命是指的一種局面,,較大而較固定,故講命必兼講運,,運則能轉(zhuǎn)動,,能把此較大而較固定的局面松動了,化解了,?!甭犐先デ罢呦袷亲⒍ǖ摹㈦y以更改的東西,,而后者則是可以經(jīng)營和改善的,。錢先生又說:“論運,指遭遇言,,論命,,指格局言……當知天下無運不成命,無命也不成運,,當前的大危機,,則在大家都太注重在目前的行運上,而忽忘了本身的八字大格局,?!?/p>
????這里,命顯然比運更加重要,?!吨杏埂氛f:“正已而不求于人,則無怨,,上不怨天,,下不尤人,故君子居易以俟命,,小人行險以徼幸,?!本由铺幤揭锥鵁o危險的境地,以等待命,。即使不得已行險,,也不會像小人那樣心存僥幸,而是如臨深淵,,如履薄冰,。
????“君子居易”的思想,來自于《周易》,。訟卦九四爻辭說:“不克訟,,復(fù)即命。渝,,安貞吉,。”渝,,變也,。雖然爭訟輸?shù)袅耍苷J命而退,,自改而安于貞,,則猶可以不失其有也。
????俟命,,鄭玄注:“聽天任命也,。”王夫之《張子正蒙注·太和篇》:“是以君子安生安死,,于氣之屈伸無所施其作為,,俟命而已矣?!薄墩伞肥潜彼握軐W(xué)家張載的重要哲學(xué)著作,,意在建立氣一元論。王夫之受張載影響極大,,他臨死前預(yù)撰的墓志銘,其中有“希張橫渠(張載)之正學(xué),,而力不能企”一句,。船山的生命觀,是一種“氣化生命觀”,。
????按張載所說,,氣聚為萬物,又散為太虛,,“是皆不得已而然也”,。王船山指出,,由此自然本體之性質(zhì),反觀人之生死本質(zhì),,就應(yīng)當明白,,人之“生”為必然,而人之“死”亦為必然,。而君子要達到“安生安死”的境界,,關(guān)鍵就在于“俟命”,就其命之所當?shù)谜摺?/p>
????船山又說:“以人事言之,,君子修身俟命,,所以事天”,這里天道與人道是合一的,。中國古人總是把“命”與“天”聯(lián)系在一起,。《論語·顏淵》中載子夏聞諸夫子之言:“死生有命,,富貴在天”,。《正蒙·誠明》釋曰:“德不勝氣,,性命于氣,;德勝其氣,性命于德,。窮理盡性,,則性天德,命天理,,氣之不可變者,,獨死生夭而已。故論死則曰:‘有命’,,以言其氣也,;語富貴則曰:‘在天’,以言其理也,。此大德所以必受命,,易簡理得而成位乎天地之中也?!?/p>
????張載把的命運劃分為“理命”和“氣命”兩個層次,。來源于天和天道的命屬于理命或德命,而來源于氣的命則屬于氣命或遇命,。理命或德命,,意指受道德理性支配的命運,即“道德性命是長在不死之物也,己身則死,,此則常在”(《經(jīng)學(xué)理窟·義理》),。氣命或遇命,意指人受種種偶然因素的制約所可能遭遇的不同處境,,例如生死﹑壽夭,、吉兇﹑福禍﹑貧富、貴賤,、順逆等等,,事勢所至,人力不可挽回,?!皻饷币l(fā)的宿命論與儒者積極有為的觀念和行為是不符的。在張載看來,,人應(yīng)該努力通過“修身”而至“德命”,,所以“俟”并非只是單純地等待,而是一個努力提升自身的過程,,也只有這樣,,才能真正實現(xiàn)孟子所謂的“立命”。如論家所識,,儒者在活著時,,能奮發(fā)勉力于修仁行義,而對富貴與否毫不掛念在心,,是謂“在天”,;又能在面對死亡時,因具備了充實的德性,,完成了人間的道德使命而理得心安,,對生死壽夭看得很淡很淡,是謂“有命”,。
????大命之中有小運,。理解了“有命”與“在天”的關(guān)系,我們就懂得了,,為什么要“盡人事以聽天命”,,又為什么錢穆先生說:“命是其人之性格,運是其人之遭遇”,。錢先生關(guān)于中國人的氣運觀的描摹,,值得在此大幅征引:“中國人的氣運觀,是極抽象的,,雖說有憂患,卻不是悲觀。懂得了天運,,正好盡人力,。來燮理,來斡旋,。方其全盛,,知道它將衰,便該有保泰持盈的道理,。方其極衰,,知道有轉(zhuǎn)機,便該有處困居危的道理,。這其間,,有可知,但也有不可知,。有天心,,但同時也可有人力。所以說天下興亡,,匹夫有責(zé),。天下之大,而至于其興其亡,,系于苞桑之際,。正如一木何以支大廈,一葦何以障狂瀾,,而究竟匹夫有責(zé),,所以風(fēng)雨如晦,雞鳴不己,。魯陽揮戈,,落日為之徘徊。那是中國人的氣運觀,?!?/p>
????在順應(yīng)天命后,見微知著,,見機而行,,這樣才能夠真正地做到應(yīng)運而生。(財富中文網(wǎng))