????回想起這兩周以來在希臘,、歐元區(qū)和歐盟發(fā)生的一系列事情,，頗有些跌宕起伏。先是歐洲央行實在“忍無可忍”,，決定不再繼續(xù)對希臘提供緊急注資,；而新上臺、椅子還沒坐穩(wěn)的希臘年輕總理齊普拉斯也不示弱,，當即宣布自6月29日周一起實行三大政策——關(guān)閉銀行一周,、對現(xiàn)金提取加以限額和禁止傳統(tǒng)匯款業(yè)務(wù),，并在7月5日周日舉行希臘全民“公投”。

????而讓歐元區(qū)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人更為大跌眼鏡的是,，希臘的公投結(jié)果表明,，就歐盟對希臘進一步援助的緊縮計劃，六成多的希臘投票者（61.3%）選擇投了“否”票,。對歐盟來說這無疑是一場“地震”,，因為在歐盟的歷史上這還是第一次有歐盟和歐元區(qū)的成員國，例如當下希臘的“Grexit”（希臘退歐）問題,，那么嚴肅而迫切地擺到了歐盟人的面前,。

????平日貌似有些“平庸”的法國總統(tǒng)，此時卻表現(xiàn)出了非凡的魄力,。應(yīng)奧朗德的邀請,，德國總理默克爾和希臘總理齊普拉斯，以及其他有關(guān)的歐盟關(guān)鍵人物于7月6日周一趕到了巴黎,，召開緊急會議,。

????要從經(jīng)濟實力角度看，法國在歐元區(qū)只是第二大經(jīng)濟體,，排在德國之后。然而,，為何此次巴黎卻成了歐元區(qū)乃至歐盟的中心,，來組織應(yīng)對希臘人投“否”所引發(fā)地震般的“公投危機”呢？筆者認為這是由于在“后希臘公投時代”的歐洲,，法國正在扮演著主角般的領(lǐng)導(dǎo)角色,。

????誠然，希臘公投的結(jié)果,，著實有些讓歐元區(qū)的人也覺得措手不及,，因而關(guān)于希臘與歐元區(qū)、歐盟前途的反應(yīng)與估測可謂多多,。有人笑來有人哭,，而其中高調(diào)“唱衰”歐元區(qū)論調(diào)的，主要還是盎格魯-薩克森文化國家的主流媒體,。歐洲大陸文化國家與英美文化國家之間,，歷來明爭暗斗；而突如其來的這場希臘“公投危機”,，更是讓英吉利海峽對岸和大西洋彼岸英美兩國的好事者們,，盼著能大看熱鬧一番。

????然而,，從筆者在歐洲生活10多年的感受來看,，希臘公投只是一個“貓鼠游戲”而已,，因為在公投之前，齊普拉斯和“三駕馬車”雙方都深知對方的底線,。筆者將這底線歸納為兩個“不惜一切代價”：希臘相信歐盟將會“不惜一切代價”,，也要繼續(xù)將希臘留在歐元區(qū)；而歐盟也相信希臘哪怕“不惜一切代價”,，也不敢退出歐元區(qū),。齊普拉斯盡管是一位在歐洲政壇算得上極為年輕的政客，但他卻諳熟如何操縱希臘民眾與民意,，推動民眾投“否”票,，以便能將該結(jié)果用于與“三駕馬車”的討價還價之中。

????在意料之中,、也不完全在意料之中的是,，希臘公投令人驚訝的結(jié)果立馬將歐元區(qū)的歐洲人一分為二——一個陣營是“歐洲南方”國家，他們感到高興甚至激動不已,，對希臘人就歐盟的緊縮政策投“否”票大加鼓掌,，并支持在希臘與歐元區(qū)或歐盟至之間繼續(xù)展開新的磋商；另一個陣營是“歐洲北方”國家,，他們對希臘的“不識抬舉”感到不高興乃至氣憤,，抨擊希臘人膽敢投“否”票的行為，并一致主張希臘立即退出歐元區(qū),，以期一了百了,。

????顯而易見，歐洲北方和歐洲南方這兩個國家陣營是“不可妥協(xié)”的,，由于南北雙方在文化,、政治、經(jīng)濟和歷史上的巨大差異性,。實際上,，歐洲的“北方”和“南方”代表的是相互之間迥異的兩種文化：“歐洲北方”主要被視為“日耳曼文化”，而“歐洲南方”則屬于“拉丁文化”的范疇,。我們經(jīng)常會聽到人提及的有些印象是,，日耳曼文化和拉丁文化的區(qū)別在于集體主義對個人主義、勤勞精神對懶惰風(fēng)氣,、有紀律性對無紀律性等,。毫無疑問，這些先入為主的想法是偏見乃至成見,，但至少能或多或少地反映出,，來自不同文化背景的族群各自所具有的某些特定屬性。

????除了文化背景之外,，歐洲南,、北方之間的政治背景也是差異如此之大,，盡管一般都認為兩者都是建立在標準的西方民主政治體制之上。根據(jù)筆者的觀察,，在歐洲北方國家,，政治局勢總體更加穩(wěn)定；而在歐洲南方國家,，則經(jīng)常是政壇更迭頻繁,，在有些南歐國家甚至如同走馬燈。歐洲北方國家在政治上多“行動”,，而歐洲南方國家則政治上多“言語”,，就是我們常說的“政治信用”問題。還有是歐洲南,、北方國家在“面子”和“利益”上的態(tài)度也截然不同——這次希臘公投在筆者看來,，希臘人首先注重的是其“面子”和“尊嚴”，這一點要遠勝過希臘人的“利益”,，至少在公投之際是如此,。所以可以見到在公投后對希臘人的諸多媒體采訪中，都會聽到“我們需要尊嚴,，尊嚴勝過一切”,、“希臘是整個歐洲民主的發(fā)源地”，以及“這是這個國家第一次征求我的意見”諸如此類的話語,。實際上,，意識形態(tài)似乎對歐洲南方人來說是至關(guān)重要的，而利益和益處則對生活在歐洲北方的人來說更加重要,，這一點從德國人長期的低調(diào)和忍辱中發(fā)展與獲利可見一斑。

????至于經(jīng)濟現(xiàn)狀與增長勢頭,，歐洲北方國家的經(jīng)濟總體上要比歐洲南方國家更加“健壯”（奧朗德的措辭）,。德國是歐洲第一大、世界第四大經(jīng)濟體,，奧地利,、比利時、荷蘭等其它歐洲北方國家,，歷來也以其上乘的經(jīng)濟業(yè)績而著稱,。德國早已從歐債危機中率先擺脫出來，并已走上復(fù)蘇與增長之路,；哪怕奧地利這樣的中歐小國竟然在歐債危機最為嚴重之際,，也能保持歐元區(qū)乃至歐盟最低的失業(yè)率記錄與不錯的經(jīng)濟增長率業(yè)績。而歐洲南方國家,，甚至到了被高盛公司戲稱為“南歐豬國”的地步,。這個詞盡管只是南歐四國國名首字母的縮合體,，但還是能透露出高盛公司的些許不屑心思。

????經(jīng)濟要素當然是關(guān)鍵的,，但有時歷史要素也會起著或多或少的作用,，尤其是在特殊的時期，例如金融危機或主權(quán)債務(wù)危機這樣的低谷時期,。德國堪稱歐洲北方國家的一個代表,，而希臘則是歐洲南方國家的一個代表。德國在第二次世界大戰(zhàn)期間占領(lǐng)過希臘,，并對希臘人倍加蹂躪,。盡管德國官方多次表態(tài)，認為二戰(zhàn)的“戰(zhàn)爭債”經(jīng)過幾大公約,，已經(jīng)都在歷史上償還和“一筆勾銷”了,，但迄今希臘人仍然認為，德國對希臘尚欠有二戰(zhàn)期間的巨額“德國債”,，因而默克爾的頭像經(jīng)常被希臘媒體用來比作前德國獨裁者希特勒,。由此，不少的希臘人就出現(xiàn)了這樣的心理,，即認為：因為德國還欠希臘那么多的戰(zhàn)爭債,，所以希臘人借了德國人的錢，自然也可以不用還或全還,。

????鑒于雙方各自均持頗為極端的立場與相互的嚴重誤解,，筆者認為倘若沒有法國這個特殊的國家，歐洲北方與歐洲南方此番是難以達成相互妥協(xié)的,。那么,，法國究竟特殊在何處？從地理角度而言,，法國具備其特定的優(yōu)勢：法國北方屬于歐洲北方,，而法國南方屬于歐洲南方，可以說法國是歐洲大陸上跨著歐洲北方與南方的唯一大經(jīng)濟體國家,。因此,，基于共同的文化紐帶、思維模式與生活方式,，在法國北方的法國人更能理解在歐洲北方的歐洲人,，在法國南方的法國人更能理解在歐洲南方的歐洲人。實際上,，也正是基于地理的這把“萬能鑰匙”,，使得法國成為歐洲北方與歐洲南方之間的調(diào)解者與協(xié)調(diào)者，進而成為此次希臘危機中的歐洲組織者與領(lǐng)導(dǎo)者。

????由于在五大洲中,，歐洲是世界上第一塊工業(yè)革命的大陸,，可以說各方面都是相對發(fā)達的。而歐元區(qū)的成員國也都被稱為“民主國家”,，這也是為何希臘人使用“民主”來對抗歐盟的緊縮政策,。而德國人自然也知道使用“民主”這個工具，來對其總理默克爾施加越來越大的壓力——根據(jù)不同的民調(diào)結(jié)果,，在希臘危機之前,，一直有高達50%乃至75%的德國人，希望“將希臘一腳踢出歐元區(qū)”,。

????在此番危機中,，德國和希臘也是各唱各的曲子。德國總理默克爾強調(diào)“責(zé)任”這個詞,，而希臘總理齊普拉斯則喜歡“互助 ”這個詞,。最后，還是靠法國總統(tǒng)奧朗德,，終于在德國與希臘之間找到了一種妥協(xié),，并提出了三個詞“責(zé)任、互助與快捷”來解決此次危機,。而這很快就成了歐元區(qū)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人,，在尋求解決希臘公投危機中的座右銘了。