我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

訂閱

多平臺閱讀

微信訂閱

雜志

申請紙刊贈閱

訂閱每日電郵

移動應(yīng)用

專欄 - 財經(jīng)爽談

官司纏身,,阿里巴巴股價能否再現(xiàn)雄風(fēng),?

王爽 2015年05月25日

王爽(Laura Wang),,財富中文網(wǎng)專欄作家,。曾任上海文廣集團第一財經(jīng)電視新聞評論節(jié)目執(zhí)行制片人?,F(xiàn)定居美國,。關(guān)注中國企業(yè)的國際化進程及美國公司的中國戰(zhàn)略,。關(guān)注中國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟互動,。王爽的聯(lián)系方式:[email protected]
自上市前后,,阿里巴巴遭遇的國際官司就沒斷過,這大大影響了阿里在市場上的聲譽,,進而其商業(yè)模式也遭到質(zhì)疑,。最近一個把它告上法庭的,是法國奢侈品集團開云,。

?
????中國股市正上演著一場牛氣沖天的大戲,與此同時,,遠在美國上市的阿里巴巴似乎沒有這份運氣,。上市八個月以來,在短暫的沖高到每股120美元后,,阿里巴巴的股價長期俳佪在每股80美元左右,,直到上周才回到每股90美元上方,勉強與去年九月上市首日的收盤價持平,。
?
??? 影響阿里巴巴股價的一個重要因素是,,自在美國紐交所上市前后,阿里巴巴遭遇的國際官司就沒斷過,,這大大影響了阿里巴巴在市場上的聲譽,,進而其商業(yè)模式也遭到質(zhì)疑。
?
??? 最近一個把阿里巴巴告上法庭的,,是法國奢侈品集團開云集團,。一周前,旗下?lián)碛蠫ucci,、YSL等眾多奢侈品牌的法國開云集團在美國曼哈頓聯(lián)邦法院起訴阿里巴巴,,罪名是阿里巴巴與造假者合謀制造使用其品牌的假貨,,并提供銷售和流通的平臺,。這已經(jīng)是法國開云集團在一年之內(nèi)第二次起訴阿里巴巴了。
?
??? 上個月,,美國服裝和鞋類協(xié)會代表1000多個品牌會員公司,,分別向美國貿(mào)易代表辦公室和美國證券交易委員會投訴,阿里巴巴打假舉措緩慢而沒有成效,,并建議重新把其旗下的淘寶網(wǎng)列入“惡名市場”名單,。
?
??? 對此,阿里巴巴表示“很委屈”,,去年已經(jīng)花了1億元在打假上,,今年在這方面的支出會增加到1.5億元,。
?
??? 作為一個出售假貨的平臺公司,阿里巴巴可能受到怎樣的“懲罰”呢,?股價因此會受到多大的影響,?我們可以先來看看其它類似的案例。其實,,在歐美各國也飽受著假貨泛濫的困擾,。因為售假問題被起訴的電商平臺公司不止阿里巴巴,eBay也曾經(jīng)幾度卷入假貨風(fēng)波,。早在2000年,,LVHM、勞力士,、愛馬仕等奢侈品品牌商都曾經(jīng)把eBay公司告上法庭,,起訴該平臺賣假貨, 侵害了品牌商的權(quán)益,。
?
??? 有趣的是,,歐洲和美國出現(xiàn)了兩種截然不同的判決結(jié)果。2007年,,德國一家法院判決eBay敗訴,,因其容忍售賣假勞力士,應(yīng)給予品牌商賠償,;2008年6月,,法國一家法院判決,因為沒有對網(wǎng)站平臺售賣假愛馬仕采取足夠措施,,eBay和造假者應(yīng)一起向?qū)Ψ街Ц?萬美元罰金,;20天之后,法國另外一家法院又判決eBay網(wǎng)站售賣假貨侵犯了LVHM集團的權(quán)益,,從而開出一張6100萬美元的天價罰單,。
?
??? 美國法院則對eBay予以很大的支持。2008年7月,,經(jīng)過了漫長的4年訴訟,,珠寶商Tiffany起訴eBay有了最終判決結(jié)果:紐約一家法院的法官判決,造假者售賣假的Tiffany珠寶確實侵犯了品牌商權(quán)益,,但應(yīng)該由Tiffany商家本身承擔(dān)打假責(zé)任,,eBay作為電商平臺公司不承擔(dān)打假責(zé)任,并且eBay在接到Tiffany的通知后就已及時把侵權(quán)商品下架了,。
?
??? 由此不難看出,,相較于歐洲,美國的法律更傾向于保護電商平臺公司的利益,。也許是因為這個原因,,阿里巴巴再次被奢侈品集團起訴的消息一經(jīng)公布,,阿里巴巴的股價在第二個交易日只下跌了1.6%,之后便重拾升勢,,一口氣爬上每股90美元關(guān)口,。看上去,,阿里巴巴的市場表現(xiàn)并沒有因為又一次成為被告而受到太大的影響,。
?
??? 但之前的那次集體訴訟則給阿里巴巴帶來比較大的損失。今年2月,,包括Robbins Geller Rudman & Dowd,、Pomerantz Law Firm在內(nèi)的美國9家律師事務(wù)所陸續(xù)對阿里巴巴發(fā)起集體訴訟,指控該公司沒有披露在上市之前與中國國家工商總局的會面,,沒有全面公開負面信息,。
?
??? 事情的緣起是,今年1月28日國家工商總局發(fā)布了白皮書,,指責(zé)阿里巴巴存在主體準(zhǔn)入把關(guān)不嚴,、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂,、信用評價存有缺陷,、內(nèi)部工作人員管控不嚴等5大突出問題。關(guān)鍵的是,,這份白皮書還表示,,為了不影響阿里巴巴去年9月的上市,國家工商總局推遲了白皮書的發(fā)布時間,。該消息一經(jīng)披露,,阿里巴巴的當(dāng)日股價立即下跌4%,第二個交易日又繼續(xù)下跌9%,。
?
??? 實際上,,導(dǎo)致阿里巴巴股價大幅下跌的一個更重要的原因,是其同時公布了2014年第四季度財務(wù)報表,,收益狀況低于市場預(yù)期,。2014年第四季度,阿里巴巴營收42.19億美元,,同比增長40%,,但凈利潤同比下滑28%,為9.64億美元,。因而,阿里巴巴要想提振股價,,除了加強打假力度以改變自身形象之外,,提交一份漂亮的財務(wù)報表才是硬道理,。(財富中文網(wǎng))
?
(注:本文僅代表作者觀點)
?
?

我來點評

  最新文章

最新文章:

中國煤業(yè)大遷徙

500強情報中心

財富專欄