從資產(chǎn)證券化角度來看阿里巴巴
????自2014年春天以來,,阿里巴巴(Alibaba)的首次公開募股(IPO)吸引了大批關注,。最終的結果沒有讓人失望,阿里巴巴于9月19日上市,,募集了250億美元,,從IPO規(guī)模來說,超過了中國農(nóng)業(yè)銀行(Agricultural Bank of China)2010年的221億美元和中國工商銀行(ICBC)2006年的220億美元,。
????以上市首日收盤價計算,,阿里巴巴集團的市值超過2,300億美元。自那以來,,其股價現(xiàn)已跌至90美元之下,公司市值約為2,214億美元,。不管怎么說,,這宗IPO無疑是非常成功的,要知道,,根據(jù)阿里巴巴向美國證券交易委員會(SEC)提交的外國公司注冊上市聲明(Form F-1),,截至2013年底,該公司的登記總股本僅為55億美元,。
????但等一下,,這不是一個探討資產(chǎn)證券化的專欄嗎?為什么我們要談論阿里巴巴,?首先,,與本專欄此前虛構的杭州領先芯片制造企業(yè)ZipChip不同,阿里巴巴是一家總部位于杭州,,真實存在的電子商務公司,。三周前,它上市了,,對于眾多中國中小企業(yè)而言,,這都是一個夢想成真的故事。在此我們來進行一番對比很有意思,,也比較適時,。
????其次,阿里巴巴的IPO或許可以稱之為結構融資,。它是一個可變利益實體(VIE),,也被稱作“殼”。換句話說,阿里巴巴投資者購買的是一家在開曼群島注冊的公司的股份,,并據(jù)此擁有阿里巴巴運營資產(chǎn)組合所產(chǎn)生現(xiàn)金的受益權,,對于這些資產(chǎn)他們擁有法定權益。因此,,投資者們擁有的是受益權,,而非控股權——非常類似于資產(chǎn)證券化的投資者。
????阿里巴巴采用這種IPO架構的主要原因是,,中國限制外資持有某些中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,。舉例來說,外國投資者不能擁有增值電信服務提供商50%以上的股份,。國內(nèi)資產(chǎn)所有人與股東之間的潛在利益沖突,,可能就像公司的債券投資者與在表外證券化資產(chǎn)投資者之間的沖突完全一樣。
????另外,,盡管中國現(xiàn)在沒有對VIE進行管制,,但這一狀況可能改變。因此,,這里存在潛在的法律風險,,將來中國有可能限制使用VIE,或者阿里巴巴的這種安排不符合新的法律規(guī)定,。這種不確定性類似于在政府明確其對資產(chǎn)證券化的立場以及制訂證券化法律之前,,新證券化市場投資者面臨的風險。但正如本專欄開篇的文章所指出的,,截至2014年,,中國已有了一整套相關法律法規(guī)、實施細則和指南,。因此,,或許有些不可思議,但中國法律對于如何通過資產(chǎn)證券化籌集資本的說明,,要比如何投資阿里巴巴公司股票更為明確清晰,。
????第三,阿里巴巴在資產(chǎn)證券化方面頗有經(jīng)驗,。2013年7月中旬,,阿里小貸通過私募籌集了2億元人民幣,并在7月末運用專項資產(chǎn)管理計劃(Samps)在深圳證券交易所發(fā)行了5億元人民幣ABS產(chǎn)品,。阿里巴巴獲準實施10項數(shù)額在2億元至5億元之間的專項資產(chǎn)管理計劃,,通過這一安排,最多能夠籌集8.2億美元資金,,用于為阿里電商平臺的參與者提供信貸,。第一筆公開交易是非常典型的中國資產(chǎn)證券化交易,75%優(yōu)先部分的定價為收益率6.2%,15%夾層部分的收益率為11%,,還有10%的保留部分,。
????阿里巴巴隨后在2014年8月將其貸款業(yè)務出售給支付寶(Alipay)母公司小微金融服務集團,從披露的中小企業(yè)貸款質(zhì)量信息中可以看到一些有意思的信息,。這些貸款公布的損失相對較低,。阿里巴巴自己發(fā)布的證券化演示文檔顯示,不良貸款率為1.23%,,其他媒體披露的比例更是低于1%,。但是,有經(jīng)驗的信貸分析師會注意到,,這一比例的計算是基于期限為兩周至一年之間的貸款,。如果平均期限為一個月,那么可比投資組合的年化損失率將為1%的12倍,,即12%,。媒體一直都沒有注意到或討論到這一點。
????最后,,我相信阿里巴巴的故事屬于資產(chǎn)證券化專欄的探討范圍,,它的故事表明在21世紀進行股票投資,需要擁有一些結構融資和資產(chǎn)證券化知識,。這是因為,雖然阿里巴巴的故事和其主要指標非常有吸引力,,從阿里巴巴的公開披露信息中并不能“破解”出其基本面信息,。你需要知道如何分解資產(chǎn)負債表,知道從何處入手提問題,。
????瀏覽一下阿里巴巴集團向美國證券交易委員會提交的注冊聲明Form F-1中截至2013年底的合并資產(chǎn)負債表摘要,,就會發(fā)現(xiàn)一些相當大的漏洞:近38億美元的資產(chǎn)和近52.5億美元的負債沒有被披露。我來堵上這兩項漏洞,,分別把它們標示為“其他資產(chǎn)”和“其他負債”,,見下文斜體字部分。

????請注意:阿里巴巴未披露的“其他負債”金額超過了股本金額,。2014年8月,,中小企業(yè)貸款業(yè)務被剝離,換來了5.2億美元和收取7年費用的權益,,此前不久,,阿里巴巴剛剛獲得30億美元的循環(huán)信貸額度。5個月之前,,阿里巴巴還曾從國際金融公司(IFC)為其中小企業(yè)貸款業(yè)務借款10億元人民幣,。2013年4月,阿里巴巴從一個由9家銀行組成的銀團貸款80億美元,用于償付舊貸款和運營資本使用,。
????總之,,在IPO前的18個月,阿里巴巴一直在激進地運用資產(chǎn)負債表表內(nèi)和表外負債,。根據(jù)阿里巴巴創(chuàng)始人馬云的多次陳述,,2013年下半年的一段時間,阿里巴巴似乎在利用任何可能的途徑籌集資本,,而且有意作為大型非銀行金融機構與銀行競爭,。但在2014年,鑒于此項金融業(yè)務已經(jīng)分拆出去,,他們顯然需要從更加吸引人的角度來闡釋阿里巴巴,。
????如今,阿里巴巴已成為世界上最大,、最復雜的信息公司,,專注于草根微型交易的流動數(shù)據(jù),而且可能還控制著分銷層面,。在很短的時間內(nèi),,這家公司通過不懈地嘗試、甘冒巨大風險和大膽推進,,已成為一家金融意識成熟,、資本金充足的公司。
????而從市場投資者的認可度上看,,他們似乎是了解阿里巴巴作為一家信息公司,,其背后的重要意義及遠景??墒聦崊s并非如此,,因為并沒有充足的證據(jù)表明,這些投資人能夠真正理解阿里巴巴在信息層面上所做的所有披露,。(財富中文網(wǎng))
????譯者:早稻米
最新文章