????香港會計師公會(HKICPA)日前就中國大陸擬取消境外會計師事務所為內地企業(yè)提供境外上市審計的臨時執(zhí)業(yè)許可一事發(fā)表了意見,。

????毫不奇怪,，香港會計師公會對此持反對意見。大陸的這份《征求意見稿》一旦生效,，將對香港審計行業(yè)構成極大沖擊,，也會導致為很多內地小公司在美上市提供審計的、總部位于美國的會計師事務所倒閉,。

????《征求意見稿》對于四大會計師事務所的總體影響可能不大,。四大將來可以輕松地把工作移入中國內地，因為它們的內地成員所擁有專業(yè)技能以及必要的美國和中國執(zhí)業(yè)許可,。四大的香港辦事處規(guī)?？赡軙@著收縮。

????香港交易所將需要修改條例,，允許四大在中國內地的分支機構在紅籌股和民企股文件上簽字,，正如現(xiàn)在允許這些會計師事務所在H股文件上簽字一樣。

????內地的這份《征求意見稿》有一個致命的缺陷,。它要求境外會計師事務所將全部審計工作委托給中國內地的成員所,，但仍對審計承擔完全的責任。香港會計師公會指出,，這個規(guī)定將違反《香港審計準則第600號》(HKSA 600)所列審計標準,。它也將違反美國上市公司會計監(jiān)管委員會（PCAOB）審計標準的主審計師規(guī)定。負責具體審計工作的審計師須承擔審計責任并簽署意見,。

????解決這個缺陷的辦法是由中國內地會計師事務所簽署審計報告并承擔全部責任,。這一點對于四大的中國分支機構而言不是什么問題,，這可能也是它們今天應該就已經(jīng)在做的事情。

????我認為中國內地的《征求意見稿》可以與日前在渣打(Standard Chartered)案中判定安永(EY)敗訴聯(lián)系起來,。通過禁止香港會計師事務所在中國內地提供審計服務,，中國內地監(jiān)管部門可以確保審計工作文件不會被香港會計師事務所提供給境外(包括香港)監(jiān)管部門。（財富中文網(wǎng)）