????香港會計(jì)師公會(HKICPA)日前就中國大陸擬取消境外會計(jì)師事務(wù)所為內(nèi)地企業(yè)提供境外上市審計(jì)的臨時執(zhí)業(yè)許可一事發(fā)表了意見。

????毫不奇怪,，香港會計(jì)師公會對此持反對意見,。大陸的這份《征求意見稿》一旦生效，將對香港審計(jì)行業(yè)構(gòu)成極大沖擊,，也會導(dǎo)致為很多內(nèi)地小公司在美上市提供審計(jì)的,、總部位于美國的會計(jì)師事務(wù)所倒閉。

????《征求意見稿》對于四大會計(jì)師事務(wù)所的總體影響可能不大,。四大將來可以輕松地把工作移入中國內(nèi)地,，因?yàn)樗鼈兊膬?nèi)地成員所擁有專業(yè)技能以及必要的美國和中國執(zhí)業(yè)許可。四大的香港辦事處規(guī)?？赡軙@著收縮,。

????香港交易所將需要修改條例,，允許四大在中國內(nèi)地的分支機(jī)構(gòu)在紅籌股和民企股文件上簽字,，正如現(xiàn)在允許這些會計(jì)師事務(wù)所在H股文件上簽字一樣。

????內(nèi)地的這份《征求意見稿》有一個致命的缺陷,。它要求境外會計(jì)師事務(wù)所將全部審計(jì)工作委托給中國內(nèi)地的成員所,，但仍對審計(jì)承擔(dān)完全的責(zé)任。香港會計(jì)師公會指出,，這個規(guī)定將違反《香港審計(jì)準(zhǔn)則第600號》(HKSA 600)所列審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),。它也將違反美國上市公司會計(jì)監(jiān)管委員會（PCAOB）審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的主審計(jì)師規(guī)定。負(fù)責(zé)具體審計(jì)工作的審計(jì)師須承擔(dān)審計(jì)責(zé)任并簽署意見,。

????解決這個缺陷的辦法是由中國內(nèi)地會計(jì)師事務(wù)所簽署審計(jì)報(bào)告并承擔(dān)全部責(zé)任,。這一點(diǎn)對于四大的中國分支機(jī)構(gòu)而言不是什么問題，這可能也是它們今天應(yīng)該就已經(jīng)在做的事情,。

????我認(rèn)為中國內(nèi)地的《征求意見稿》可以與日前在渣打(Standard Chartered)案中判定安永(EY)敗訴聯(lián)系起來,。通過禁止香港會計(jì)師事務(wù)所在中國內(nèi)地提供審計(jì)服務(wù)，中國內(nèi)地監(jiān)管部門可以確保審計(jì)工作文件不會被香港會計(jì)師事務(wù)所提供給境外(包括香港)監(jiān)管部門,。（財(cái)富中文網(wǎng)）