????最近是節(jié)日和禮物的季節(jié),。大家有沒有整理禮品清單的習(xí)慣,？看看自己都送出了些什么禮物，又收到些什么禮物,。我不會(huì)給自己收到的東西列個(gè)單子,，也不會(huì)真正介意禮物的價(jià)值，但是禮物對(duì)我來(lái)說(shuō),，從來(lái)都是很有趣的“建設(shè)性意見反饋”,。通過(guò)收到的禮物，我們多少可以看出——在友人眼中的自己是什么樣的品味,、定位和風(fēng)格,。而且，親近的人送的禮物,，往往會(huì)基于你現(xiàn)有的風(fēng)格,，帶一點(diǎn)點(diǎn)變化，如果是實(shí)用性的禮物,，就大多會(huì)稍稍高于你日常的消費(fèi)水平,，或者稍稍打破你最慣常的實(shí)用習(xí)慣。這往往代表著送禮人對(duì)你的認(rèn)可、寄望和對(duì)你某種變化的期待,。如果你是個(gè)美食家,，你可能收到厲害的廚具，大家一定希望你又會(huì)吃又會(huì)做,；如果你是品酒高手,，可能收到幾箱佳釀，同時(shí)收到些最新的保健品,，大家也希望你保護(hù)身體,。

????如果收到的禮物是了解別人眼中自己的一個(gè)側(cè)面，那么自己送出的禮物,，很明顯直接反應(yīng)了我們本身所處的生活狀態(tài),、品味和很多態(tài)度。我被自己今年新年購(gòu)物的清單嚇了一跳——幾乎全是些藝術(shù)家和各種領(lǐng)域跨界的產(chǎn)品,。我很清楚自己是受所從事的行業(yè)影響,，但依舊驚訝于：一，以往也關(guān)注,，但沒有真正這么大量的消費(fèi)在上面,；二，自己早過(guò)了盲目消費(fèi)的年齡,，只有我因?yàn)楦伤囆g(shù)這行才買這么多這些東西嗎,？！

????于是,，我拿今年最具代表性的,，和過(guò)去幾年里比較成功的全球頂尖藝術(shù)家跨界產(chǎn)品在身邊的人群里簡(jiǎn)單地調(diào)查了一圈，看看什么人會(huì)對(duì)什么樣的跨界產(chǎn)品買賬,。結(jié)果很有意思,。在大大小小的跨界商業(yè)案例中，今年有兩個(gè)案例,，幾乎沒有遭到這些苛刻的群體中任何人的攻擊和批評(píng),，得到的都是稱贊，或者很客觀的,、分析式的評(píng)價(jià),。一個(gè)是Alexander McQueen為慶祝其品牌標(biāo)志性骷髏頭圖案印花絲巾誕生10周年，邀請(qǐng)了英國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的“國(guó)寶”藝術(shù)家Damien Hirst設(shè)計(jì)了30款限量版的絲巾,。McQueen和Hirst在審美上本身就有很多相似的地方,，他們都瘋狂熱愛對(duì)稱造型、骷髏,、奇異昆蟲和植物所呈現(xiàn)出的某種“自然界天然的黑暗面”,。這對(duì)跨界合作感覺順理成章,，成品也是讓人眼前一亮，如萬(wàn)花筒一樣般絢爛的幾何昆蟲圖案和淺淺浮現(xiàn)在斑斕色彩中的骷髏圖案,，明亮優(yōu)雅中帶著藝術(shù)賦予的關(guān)于“生”,、“死”、“愛”的深刻議題,，是幾乎各種類型的群體通吃的設(shè)計(jì),。了解Hirst的人幾乎都愿意為了他的限量設(shè)計(jì)花6000-9000塊人民幣買這款絲巾，不知道藝術(shù)家的人則通過(guò)MQ認(rèn)識(shí)了Hirst,，并覺得這位藝術(shù)家很不錯(cuò),。

????另一個(gè)就是Lady Gaga的新專輯“ART POP”和大牌當(dāng)代藝術(shù)家杰夫?昆斯(Jeff Koons)、著名行為藝術(shù)家瑪麗娜?阿布拉莫維奇(Marina Abramovic)以及其他幾位前衛(wèi)攝影,、裝置,、互動(dòng)數(shù)位藝術(shù)家的一系列合作。無(wú)論是否關(guān)注流行音樂或當(dāng)代藝術(shù)的人都很可能在商場(chǎng)或者各種媒體里見到過(guò)Jeff Koons為Gaga新專輯設(shè)計(jì)的封面——一個(gè)很像塑料雕塑的裸體Gaga,，雙手托著胸部,，雙腿間夾著一個(gè)亮閃閃的藍(lán)色大球，背景畫面是文藝復(fù)興繪畫大師,，波提切利的傳世名作“維納斯的誕生”。如果大家再看過(guò)專輯主打曲目MV中一系列他們合作的造型,，就不得不佩服,，這是一套幾乎沒有漏洞的高明設(shè)計(jì)。Gaga依舊非常裸露,，反叛挑釁,，但在各種主題鮮明、沖擊力強(qiáng)的藝術(shù)元素包裝下,，她的形象漸漸超越了簡(jiǎn)單的性感,，怪誕和流行，明顯想講述關(guān)于“新生”,、“新紀(jì)元”,、“完美的女性偶像”這些頗有野心的概念，也使她趨向成為一個(gè)“將其身體本身,，綜合上音樂,、表演、視覺藝術(shù)為一體”的表演藝術(shù)家,。

????Jeff Koons在大眾眼里的知名度一定不如Gaga,，雖然他是全球最富有的在世藝術(shù)家之一，在當(dāng)代藝術(shù)圈和拍賣場(chǎng)上他的名字是響當(dāng)當(dāng)?shù)?。他的作品以鮮艷閃亮的玻璃鋼材質(zhì)和充氣玩具式的造型著稱,。Gaga專輯封面的那個(gè)藍(lán)色大球就是Koons在全球頂尖畫廊David Zwirner剛剛展出的新作“凝視球(Gazing Ball)”,。他是個(gè)藝術(shù)史功底很深的人，對(duì)藝術(shù)的各種見解非常犀利睿智,，但其作品從不吹噓深刻含義,，輕松詼諧，色彩和造型更是討喜,，一直是全球藏家花大價(jià)競(jìng)買的對(duì)象,。藝術(shù)圈和社交界也喜歡談?wù)揔oons和他最新的動(dòng)向。

????但他仍然需要更大的名氣,，不斷制造更新,、更刺激的話題，在大眾面前露臉,，保持被關(guān)注度,。Koons從不排斥商業(yè)上的合作，他經(jīng)常接受富人,、大品牌的委托定制和跨界設(shè)計(jì)項(xiàng)目,，比如BMW藝術(shù)汽車， Ikepod限量腕表,，給希臘大富豪Dakis Joannou設(shè)計(jì)極為顛覆觀念的,，像玩具一樣的大型豪華游艇，最新項(xiàng)目則是為全球頂級(jí)香檳品牌Dom Pérignon香檳王設(shè)計(jì)“氣球維納斯”限量版酒瓶,。簡(jiǎn)單分析他的這些項(xiàng)目,，就會(huì)驚訝于他不同時(shí)期所接受的商業(yè)項(xiàng)目和其同期作品風(fēng)格的貫穿一致，曝光密度和所涉及領(lǐng)域安排的縝密,。過(guò)去十多年,，Koons天馬行空，游刃有余地玩味于經(jīng)典與當(dāng)代,，藝術(shù)和商業(yè)之間,，態(tài)度十分坦然幽默。在他一系列商業(yè)成功和賺大錢之后,，主流媒體反應(yīng)過(guò)來(lái),，抨擊他是當(dāng)下“以自我推銷、炒作和嘩眾取寵為生的最糟糕的藝術(shù)家”,?！禔rt News》也說(shuō)，Koons成功的幾點(diǎn)策略中除了作品本身樣式特質(zhì),，還包含很關(guān)鍵兩條,，一是“制造話題，讓自己成為注目焦點(diǎn),，名人的東西總有人搶著要”,；二是“與其把自己當(dāng)藝術(shù)家看,，不如把自己當(dāng)廣告明星用?！?/p>

????事實(shí)證明,，沒錯(cuò)，他得逞了,。去年11月中,，就在Lady Gaga專輯發(fā)布會(huì)的3天后，佳士得拍賣行“戰(zhàn)后及當(dāng)代藝術(shù)”夜場(chǎng)上,，Jeff Koons的巨型橙色雕塑“氣球狗”以6260萬(wàn)美元成交,，創(chuàng)造了在世藝術(shù)家單品拍賣世界新紀(jì)錄，也成為目前世界上最昂貴的當(dāng)代藝術(shù)雕塑作品,。這就是當(dāng)代藝術(shù)圈的生態(tài)：藝術(shù)家不再甘于埋頭創(chuàng)作,，不再視金錢和名利為糞土，他們尋求不同的商業(yè)合作,，以期將藝術(shù)價(jià)值最大商業(yè)化,，賺錢或賺取名氣，從而不斷地為自己的品牌增值,。

????Gaga和Koons有著共同的野心——做偶像,。超越流行音樂單一范疇，超越藝術(shù)單一范疇的——社會(huì)偶像,。這讓人聯(lián)想到波普藝術(shù)的巔峰代表安迪?沃霍爾（ Andy Warhol）,。Warhol是個(gè)……“超越跨界”的例子，意思是,，當(dāng)一個(gè)個(gè)體有本事在流水線上批量生產(chǎn)藝術(shù)品，有本事把一堆番茄湯罐頭變成高尚藝術(shù)品,，進(jìn)而組織了一個(gè)“工廠”在電影,、廣告和電視界呼風(fēng)喚雨，他就不僅僅是某個(gè)標(biāo)簽類別下的藝術(shù)家了,。Warhol絕不是藝術(shù)史上最有技術(shù)天賦,，最有深度或藝術(shù)成就最高的藝術(shù)家，但他可以說(shuō)是“最重要”的人物之一,。他是時(shí)代符號(hào),，作用是社會(huì)文化層面的。他上世紀(jì)70年代說(shuō)“賺錢是一門藝術(shù),，好的生意就是最好的藝術(shù),。”到現(xiàn)在這話聽起來(lái)還有點(diǎn)刺耳,。Gaga又說(shuō)“過(guò)去流行文化是一門藝術(shù),，現(xiàn)在,，藝術(shù)是流行文化的一種?！薄ｎD一下,，我們琢磨一下這句話吧。

????人們對(duì)這句話會(huì)有三種可能的態(tài)度,。一,，傳統(tǒng)觀念，藝術(shù)是楓丹白露,、高山流水,，永遠(yuǎn)也不可能流行，被大眾理解和欣賞,。二,，先鋒觀念，藝術(shù)早“死了”,，現(xiàn)在有錢的藝術(shù)家才能存活下來(lái)承擔(dān)藝術(shù)的責(zé)任,，沒有最廣泛的受眾，說(shuō)出的話沒人聽,，意義何在,？所以藝術(shù)應(yīng)該是普遍流行的。三,，介于兩者之間,，同時(shí)認(rèn)為很多藝術(shù)確實(shí)是應(yīng)該絕大多數(shù)人看不懂才對(duì)，但也某種程度上認(rèn)可Gaga做的事和一般娛樂明星不一樣,，很“藝術(shù)”,；Koons的作品到處都是，賣藝術(shù)品像賣商品,，但至少畫廊和美術(shù)館說(shuō)他是藝術(shù)家應(yīng)該是有道理的,。

????你是哪種觀點(diǎn)？我是不上不下,，庸俗的兩者都能接受的第三種,。我不得不承認(rèn)自己樂于看到藝術(shù)家和各種領(lǐng)域富有創(chuàng)意的跨界結(jié)合。我會(huì)為精彩,、精心的成果叫好,，無(wú)論是作品還是產(chǎn)品。當(dāng)然也絕不會(huì)對(duì)糟糕,，潦草敷衍的東西吝惜我的反面評(píng)價(jià),。

????我的新年購(gòu)物單上，理所當(dāng)然有Koons的香檳,；還有由當(dāng)下最炙手可熱的建筑師扎哈?哈迪德(Zaha Hadid)操刀設(shè)計(jì)酒瓶的2009年份Icon Hill,；以及國(guó)際頂尖雕塑藝術(shù)家,、倫敦奧運(yùn)會(huì)“倫敦塔”的設(shè)計(jì)者安尼什?卡普（Anish Kapoor） 設(shè)計(jì)酒標(biāo)的2009年份的Mouton紅酒。

????藝術(shù)的最美妙之處,，不就應(yīng)該是“可能性的無(wú)限”嗎,？何必介意這種可能性是漂漂亮亮地在大都會(huì)博物館里登堂，還是出現(xiàn)在商業(yè)發(fā)布會(huì)上,。藝術(shù)作品只是一種“說(shuō)話”的方式,，只有當(dāng)你和它說(shuō)同一種語(yǔ)言的時(shí)候，你才能真正體會(huì)其中的豐富內(nèi)涵和深刻意義,。每個(gè)人都應(yīng)該享受屬于自己的“藝術(shù)共鳴”,，享受藝術(shù)帶給生活的驚喜。（財(cái)富中文網(wǎng)）