“走出去”如何應(yīng)對(duì)合規(guī)“大考”
????翻開報(bào)章雜志,,最近熱題頗多,,渤海灣溢油事件就是其一。有關(guān)此事件的責(zé)任如何界定劃分,、賠償標(biāo)準(zhǔn)的厘定,、適用的法律法規(guī)、后續(xù)程序等,,各大媒體,、法學(xué)界、環(huán)保界人士已多有提及,,在此筆者不作多述,。反觀此類事件假如在境外尤其是歐美國家發(fā)生的話,其處理結(jié)果會(huì)迥然不同,,其中折射出各國在法制,、合規(guī)、環(huán)保和持續(xù)經(jīng)營意識(shí)和制度方面的差異,,頗令人深思:而這些差異都需要中國企業(yè)在“走出去”時(shí)充分認(rèn)知并加以適應(yīng),。隨著愈來愈多的中國企業(yè)正在開拓歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng),他們會(huì)在合規(guī)適應(yīng)力上面臨一場(chǎng)“大考”,。
????臨“考”前應(yīng)如何準(zhǔn)備才能從容應(yīng)對(duì),?發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)具體有哪些門類齊全的“考試要求”?筆者以美國最大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)驗(yàn)和美國市場(chǎng)為例,,與讀者分享一些實(shí)例,,希望能為“走出去”的“臨考”企業(yè)提供借鑒。
????在美國,,政府和監(jiān)管部門對(duì)在本國進(jìn)行實(shí)體經(jīng)營或投資運(yùn)作的外國企業(yè)有嚴(yán)格的合規(guī)要求,,并有各項(xiàng)法例制約,,以符合環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的要求,。舉例來說:按照美國環(huán)保署(EPA)公布的EPA第三階段通用發(fā)動(dòng)機(jī)排放法規(guī),從2010年1月1日起,,凡小型通用汽油機(jī)類(<19kw通用小型通用汽油機(jī)和LPG發(fā)動(dòng)機(jī)等)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)銷售,,發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)商在美國必須符合相應(yīng)的固定投資凈值并符合維修網(wǎng)點(diǎn)的要求:相應(yīng)的固定資產(chǎn)要求根據(jù)企業(yè)不同類型分別為300萬美元、600萬美元和1000萬美元不等,;維修網(wǎng)點(diǎn)要求包括能在美國提供至少一個(gè)維修點(diǎn),,提供免費(fèi)的服務(wù)電話和電子郵件地址,并同時(shí)告知產(chǎn)品使用者如何獲得維修服務(wù)和其他可以得到的權(quán)益,。否則,,美國環(huán)保署要求廠家必須通過經(jīng)美國財(cái)政部認(rèn)可授權(quán)的保險(xiǎn)公司出具保函,為產(chǎn)品可能遭受的召回或處罰等提供保證,其產(chǎn)品才可最終完成清關(guān),,獲準(zhǔn)在美國市場(chǎng)銷售,,最低的保函金額為50萬美元。對(duì)企業(yè)而言,,銷售的發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)量越多,,需提供的保函金額也越多。大多數(shù)國外通用發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè),,如百力通,、本田等,都因其在美國有足夠的固定資產(chǎn)而無需保函,。而中國的通用發(fā)動(dòng)機(jī)制造商都需通過美國保險(xiǎn)公司出具產(chǎn)品保函才能在美國銷售,,否則,其產(chǎn)品將無緣美國市場(chǎng),。
????對(duì)于美國的上述規(guī)定,,中國已“走出去”的通用發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)紛紛通過尋求美式保函為其護(hù)航。以筆者經(jīng)驗(yàn),,如經(jīng)美國財(cái)政部認(rèn)可的大型保險(xiǎn)公司出具一份金額為1000萬的保函,,,若按照EPA的規(guī)定,,向美國出口發(fā)動(dòng)機(jī)排量小于225ml,,每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)保函金額25美元計(jì)算,此保函可確保該企業(yè)實(shí)現(xiàn)2010年先期出口40萬臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的業(yè)務(wù),。
????其實(shí)對(duì)于開拓美國市場(chǎng)的中國企業(yè)而言,,被要求出具美式保函已不陌生。美國的《赫德法案》和《米勒法案》規(guī)定所有超過10萬美元的美國政府項(xiàng)目合同都需要提供美式履約保函及付款保函,。所以,,中國最大的海外建筑工程承包商和最大的港口機(jī)械制造商,都曾在“走出去”進(jìn)入美國市場(chǎng)的過程中遇到這種要求,。
????隨著愈來愈多的企業(yè)將“走出去”的目標(biāo)從傳統(tǒng)的亞,、非、拉轉(zhuǎn)向歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng),,一場(chǎng)“適應(yīng)力”大考或?qū)⒉豢杀苊?;如何在?dāng)?shù)睾弦?guī)經(jīng)營也成為中國企業(yè)在海外開疆拓土的另一個(gè)挑戰(zhàn)。包括保函在內(nèi)的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理方案可以幫助企業(yè)在海外經(jīng)營時(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和有效管控風(fēng)險(xiǎn),。
最新文章
最新文章:
中國煤業(yè)大遷徙
中國 | 美國 | 日本 | 法國 |
德國 | 英國 | 瑞士 | 韓國 |
荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn)、建筑 |
金屬產(chǎn)品 | 航空,、航天 | 食品相關(guān) |
電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |