????自從中國內(nèi)地實行改革開放后,，香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就開始轉(zhuǎn)變。因內(nèi)地土地租金便宜,，勞動力低廉,，再加上有優(yōu)惠的外資政策，大批港企北遷珠三角,，制造業(yè)基本上從香港消失了,。但包括港資在內(nèi)的外資和中國廣大農(nóng)民工的結(jié)合，卻創(chuàng)造了人類歷史上偉大的經(jīng)濟奇跡,。中國自改革開放后,，經(jīng)濟增長速度之快，時間之久,，令世界側(cè)目,。
????隨著中國經(jīng)濟騰飛，GDP總量超越日本一躍為世界第二,，而曾經(jīng)低廉的勞動力成本已不復存在,。富士康在“N連跳”下薪水翻番就是明證。現(xiàn)在沿海發(fā)達省份紛紛出現(xiàn)“民工荒”,，有些企業(yè)即使加薪也招不到足夠的工人,。可以預見,，今后幾年農(nóng)民工的工資還會繼續(xù)攀升,，足以令珠三角的港企憂心忡忡。
????為什么農(nóng)民工的工資還會繼續(xù)提高,？這得從農(nóng)民工市場工資水平形成的基本機制來探討,。經(jīng)濟學理論告訴我們，農(nóng)民工市場工資水平由勞動力需求和供給兩方面決定,。中國現(xiàn)在已經(jīng)是世界工廠,，對勞動力的需求相當大，所以說農(nóng)民工的市場工資主要由勞動力供給所決定,?！懊窆せ摹钡某霈F(xiàn)說明，曾經(jīng)無限充裕的農(nóng)村剩余勞動力供給已悄然不復存在,。為什么農(nóng)村剩余勞動力大幅萎縮,？我想原因主要有兩個。
????第一個是,，隨著中國上世紀70年代末實行計劃生育政策以來,，中國人口增長放緩，青年農(nóng)民的人數(shù)更是大幅下降。農(nóng)村地區(qū)剩余勞動力正在逐漸枯竭,，反映了中國的勞動力供給正在逼近“劉易斯轉(zhuǎn)折點”,。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，在農(nóng)業(yè)剩余勞動力消失之前,，社會可以源源不斷地供給工業(yè)化所需的勞動力,，同時實際工資不會上漲。直到有一天,，工業(yè)化將剩余勞動力吸納干凈,，這個時候若要繼續(xù)吸納，就必須提高工資水平,。否則,，農(nóng)業(yè)勞動力就不會進入工業(yè)。這個臨界點就是人們通常說的“劉易斯轉(zhuǎn)折點”,。
????第二個原因是中國農(nóng)村地區(qū)在家務農(nóng)的農(nóng)民的收入正持續(xù)較快增長,。中國農(nóng)民工的就業(yè)出路基本上有兩條：一是背井離鄉(xiāng)出外打工，另外就是在家鄉(xiāng)種地,。根據(jù)經(jīng)濟學的假設，絕大多數(shù)中國農(nóng)民工是理性的,。如果出外打工所得收入超過在家務農(nóng),，那么勢必引起大量農(nóng)民進城打工，工廠的工資必會壓低,。另一方面,，如果在家種地的收入多過進城打工，那么大量的農(nóng)民工會返鄉(xiāng)務農(nóng),，這樣又勢必造成工廠民工短缺,，引發(fā)工資上升。所以,，均衡的結(jié)果就是：出外打工的農(nóng)民工的實際收入與在家種地農(nóng)民的實際收入相差不大,。可以說,，農(nóng)民工的工資水平是由在家鄉(xiāng)種地的農(nóng)民的收入所決定的,。
????溫家寶總理曾在政府工作報告中指出，“十一五”時期,，農(nóng)村居民人均純收入年均實際增長8.9%,，已徹底取消農(nóng)業(yè)稅和各種收費，結(jié)束了農(nóng)民種田交稅的歷史,，并且給予農(nóng)民大量的生產(chǎn)性補貼,，還對重點糧食品種實行最低收購價和臨時收儲政策。
????溫總理的政府工作報告還明確指出未來幾年要多渠道增加農(nóng)民收入,，繼續(xù)增加對農(nóng)民的生產(chǎn)補貼,，農(nóng)村居民人均純收入年均實際增長要超過GDP增長速度,。甚至還具體到2011年小麥最低收購價每50公斤提高5~7元，水稻最低收購價每50公斤提高9~23元,。毫無疑問,，農(nóng)民收入的持續(xù)增長基本上是板上釘釘?shù)氖虑椋@也就意味著農(nóng)民工的工資會水漲船高,。
????主要位于珠三角的香港企業(yè)怎樣應付這一情況呢,？農(nóng)民工工資的上漲是必需的。另一方面,，我想它們可能要實行第二次遷移了,。第一次是從香港遷往珠三角，這次則要遷往內(nèi)陸省份,。相比到沿海,，農(nóng)民工可能更愿意留在家鄉(xiāng)的城市打工，一則可以照顧小孩和老人,，再則也會減少生活成本,。另外，基于就業(yè)和稅收的考慮,，內(nèi)地省市也會歡迎港企內(nèi)遷,，爭推優(yōu)惠措施招攬。富士康內(nèi)遷就是明證,。再則,，內(nèi)遷也可以為港企節(jié)流，內(nèi)陸農(nóng)民工的要價肯定低于沿海農(nóng)民工,。唯一的缺陷就是港企的老板們往返香港就要多費些時間了,。
相關(guān)稿件
最新文章