拉里?佩奇在谷歌實(shí)行“聯(lián)邦制”
????本周《彭博商業(yè)周刊》（BloombergBusinessweek）的封面報(bào)道中,，并沒有太多關(guān)于谷歌（Google）或是其新任首席執(zhí)行官拉里?佩奇的新消息，不過,，這篇文章確實(shí)將更換管理層之后的谷歌（請不要用谷歌3.0這種說法）描述成一家放棄“中央集權(quán)”的機(jī)構(gòu),。
????大致內(nèi)容如下：
????曾在谷歌就職的人士也都承認(rèn)，佩奇并沒有擔(dān)任首席執(zhí)行官的天分,。他性格內(nèi)向,，不喜歡在公開場合發(fā)言，而且討厭每天被日程安排牽著走,。他不會去“拋頭露面”,，在公司每周的執(zhí)行會議上，都是由副手們做這種事,。這些副手將越來越多的擔(dān)當(dāng)谷歌的“外交官”,，負(fù)責(zé)公司與外界的溝通。佩奇表示,，他的目標(biāo)之一就是將公司“產(chǎn)品集團(tuán)”內(nèi)部果斷的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格推廣到全公司,，并將其運(yùn)用于重大決策中。他說道：“很多人在運(yùn)營方面有更大的自治權(quán),，并且明顯具有決策權(quán),，我們是受到他們的啟發(fā)?！?/p>
????到目前為止,，谷歌產(chǎn)品集團(tuán)之間的運(yùn)營還是相對獨(dú)立的。例如,，瑪麗薩?邁爾作為搜索部門負(fù)責(zé)人,，會在搜索產(chǎn)品相關(guān)的活動上發(fā)言；參加Android相關(guān)活動并發(fā)表演說,，則大都是由安迪?魯賓和他的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),；Chrome和ChromeOS相關(guān)的活動則是由桑德爾?皮扎伊出息,，這樣的例子還有很多。
????這樣的組織結(jié)構(gòu)存在顯而易見的問題：這些集團(tuán)會占用過多的資產(chǎn),，而且會在公司內(nèi)部爭奪資源和關(guān)注,。一個(gè)明顯的例子就是魯賓的Android和皮扎伊的ChromeOS。許多人認(rèn)為谷歌并不需要兩種獨(dú)立的操作系統(tǒng),，讓兩支獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)研發(fā)不同的產(chǎn)品將會導(dǎo)致重點(diǎn)不夠明確,。
????不過，從另一方面來說,，兩支團(tuán)隊(duì)可以通過內(nèi)部競爭獲得提高,，而且從理論上講，他們還能相互學(xué)習(xí),，這也可能成為一個(gè)優(yōu)勢,。
????彭博社的文章似乎在暗示：即將離職的首席執(zhí)行官埃里克?施密特在谷歌內(nèi)部已經(jīng)不具備凝聚力。施密特最近的言論表明,，他仍會留在谷歌,，不過將擔(dān)任次要角色。
????如果不是佩奇或施密特,，誰將會成為谷歌的中心呢,？
????在去年為谷歌及其合作伙伴舉辦的開發(fā)者年度聚會——谷歌I/O大會上，大部分時(shí)間露面的都是谷歌副總裁維克?古多塔,，他是一名公眾演說高手,，曾在微軟工作，在這兩家公司,，他都有多年與開發(fā)者交流的經(jīng)驗(yàn),，是這方面的總負(fù)責(zé)人。古多塔現(xiàn)年41歲,，他參與了谷歌各個(gè)方面的事務(wù),，目前正負(fù)責(zé)谷歌的社交工作[據(jù)推測是在谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林的幫助之下]
????彭博社的文章似乎指出：今后，谷歌的各個(gè)集團(tuán)將會更多的獨(dú)立與外界溝通,，而不是通過施密特或是古多塔,。
????就目前谷歌的實(shí)踐情況來看，這種新的模式似乎給予了各業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人更大的自治權(quán),，主要由他們與外界互動,，將中央集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)控制在最低限度。
????“聯(lián)邦制”也許會在谷歌運(yùn)作良好,，不過,，對于新任首席執(zhí)行官拉里?佩奇而言，保持公司上下一心仍將是個(gè)挑戰(zhàn)。
????譯者：項(xiàng)航
最新文章
最新文章：
中國煤業(yè)大遷徙
| 中國 | 美國 | 日本 | 法國 |
| 德國 | 英國 | 瑞士 | 韓國 |
| 荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
| 意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
| 能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
| IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn),、建筑 |
| 金屬產(chǎn)品 | 航空、航天 | 食品相關(guān) |
| 電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |