????我確信無(wú)需提醒世界上最偉大的投資者什么是供求法則,。但我得提醒你們。經(jīng)濟(jì)學(xué)的法則都是無(wú)法驗(yàn)證的,，但相對(duì)而言,，供求法則比其它法則更能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，其內(nèi)容是：限制供應(yīng),，則需求增加,；若增加供應(yīng)，則需求減少,。
????這條規(guī)則適用于所有“產(chǎn)品”,，從牙膏到iPod，從政客到名人,。如果任何一種產(chǎn)品或服務(wù)的供應(yīng)變得緊張,，那么對(duì)它的需求就會(huì)相應(yīng)增加。如果市場(chǎng)供過(guò)于求,，任何一種產(chǎn)品出現(xiàn)過(guò)剩,，那么人們的需求就會(huì)減少，人們也不會(huì)愿意再給予很大關(guān)注或投入了,。
????對(duì)于沃倫?巴菲特（Warren Buffett）這位內(nèi)布拉斯加的富豪,、奧馬哈的圣人，這位資本主義制度下通情達(dá)理,、風(fēng)趣幽默而又平易近人的元老,，我絕不敢說(shuō)半點(diǎn)不是。但是,，作為他的消費(fèi)者之一,，我必須說(shuō)，今天早上,，他真是無(wú)處不在,。
????周末，我在網(wǎng)上閱讀了《紐約》雜志中關(guān)于他的文章,，文中大談巴菲特在其年度信中如何幽默,，并表示這封深受好評(píng)的信并非浪得虛名,。順便提一下，《紐約》雜志向來(lái)強(qiáng)硬,，那些編輯都不是軟柿子,，但他們喜歡巴菲特。除此之外,，巴菲特和藹可親的笑臉還出現(xiàn)在了《商業(yè)周刊》的封面上——哦,，抱歉，是《彭博商業(yè)周刊》,。今天,，他還登上了財(cái)富網(wǎng)，出現(xiàn)在了一篇全是巴菲特式話題的長(zhǎng)篇大論中,。別忘了,，我們的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也對(duì)他進(jìn)行了同樣長(zhǎng)篇的報(bào)道，那個(gè)網(wǎng)站附屬于一個(gè)曾經(jīng)十分強(qiáng)大,、如今蕭條不堪的媒體網(wǎng)絡(luò),。在我們直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有線電視網(wǎng)中也可看到巴菲特的身影，該電視網(wǎng)致力于提供實(shí)時(shí)商業(yè)信息和頂級(jí)圖表,。還是巴菲特,，這次他正游走于某地的人群中，接受鮮花和掌聲,。他看上去有些迷茫,，但很高興。
????一直保持樂(lè)觀,，不要擔(dān)心經(jīng)濟(jì),。目光要放長(zhǎng)遠(yuǎn)，沒(méi)有什么值得過(guò)于興奮的,。一切都在改觀,，但速度較慢。這就是巴菲特,。年復(fù)一年,，他總是讓這場(chǎng)游戲看上去簡(jiǎn)單而有趣。
????但是,，倘若天天山珍海味,，恐怕也會(huì)有膩味的一天吧？我可不想見(jiàn)到這么一天：人們說(shuō)：“什么,？又是他,？”在我們這個(gè)文化里，曝光率過(guò)高的名人就會(huì)遇到這個(gè)問(wèn)題，即便看上去是常青樹(shù)的名人也不例外,。當(dāng)巴菲特還算是珍稀時(shí)，我若有機(jī)會(huì)在媒體上見(jiàn)到他,，會(huì)有一種十分特別的感覺(jué),，就我個(gè)人而言，我非常珍視這種感覺(jué),。如果巴菲特這款高檔產(chǎn)品變成麥當(dāng)娜（Madonna）,、唐納德?特朗普(Donald Trump)和喬納斯兄弟(Jonas Brothers)那樣，我將會(huì)無(wú)比痛心,。
相關(guān)稿件
最新文章